導熱硅膠片的導熱系數與測試方法,測試儀器的關系

    導熱硅膠片的導熱系數與測試方法，測試儀器有什么關系呢？導熱硅膠片最重要的一個參數就是導熱系數，導熱硅膠片的好壞貴賤最直接的判斷標準也是導熱系數。導熱硅膠片的導熱系數作為導熱硅膠片最重要的參數指標，是怎么測試出來的呢？又是用什么方法什么標準測試的呢？是不是判斷一個導熱硅膠片的品質及價值，就是直接通過廠家自己提供的TDS就可以的呢？

    帶著以上這么多的疑問，筆者也了解了行業里很多廠家的導熱硅膠片，導熱硅膠片的導熱系數也是從1.0—17瓦都有，對比兩種同樣導熱系數的導熱硅膠片，用在同樣的產品、同樣的測試環境，導熱性能的表現差異很大，而價格的差異也是非常大，導熱硅膠片的導熱系數相同但品牌不同，價格竟能相差數十倍。這樣的市場環境及現狀，讓很多消費者在選擇導熱硅膠片的導熱系數的時候，沒有一個可靠的判斷標準。比如筆者在上個月遇到的一個案子，客戶選擇了GLPOLY的導熱硅膠片的導熱系數6.0W/M*K的一款型號為XK-P60的導熱硅膠片，以及導熱硅膠片XK-P80(導熱系數8.0W/M*K)，以上這兩款導熱硅膠片的導熱系數，GLPOLY公司都是通過用HOT DISK測試設備、ASTM D5470的國際標準做的測試，客戶用了國產的DRL-III測試儀器做測試，測試標準也是ASTM D5470，但是測試出來的結果卻差異很大，XK-P60導熱硅膠片的導熱系數6.07W/M*K，XK-P80導熱硅膠片的導熱系數5.38W/M*K。對于這樣一個測試結果，到底該以誰為選材依據呢？客戶自己只能把材料應用在具體產品上做測試來確定材料。那是不是就說明導熱硅膠片的導熱系數這個參數不足以作為判斷導熱硅膠片性能的指標呢？答案是否定的，因為上述客戶自己做的實際產品應用測試結果顯示，導熱硅膠片XK-P80比導熱硅膠片XK-P60的溫差要小，這個實測結果就跟GLPOLY廠家導熱硅膠片TDS的數據相吻合。

    以上案例也佐證了這么一個事實，導熱硅膠片的導熱系數與導熱硅膠片的測試方法，測試儀器息息相關。要判斷同樣導熱系數的兩款材料，首先要確定這個導熱硅膠片的導熱系數測試，是不是同樣的測試標準、相同的測試儀器、相同的測試環境下測試的（當然，即使條件相同，不同的測試儀器測試出來的導熱硅膠片的導熱系數也會有差異），如果這些條件都一致了，就基本可以有9成的把握判斷一款導熱硅膠片的導熱系數，但是，還有10%的概率出現誤判，因為這個跟導熱硅膠片測試的操作手法、導熱硅膠片本身的清潔度都有關聯，這個時候就需要做具體產品溫差實測做最終選材的確定。
    導熱硅膠片的導熱系數與導熱硅膠片的測試方法，測試儀器息息相關，要判斷一個導熱硅膠片的導熱系數的真實與否，請一定明確導熱系數測試的所有條件是否一致。