導熱硅膠片導熱系數亂象詳解

      導熱硅膠片導熱系數，這個參數是導熱硅膠片乃至所有導熱材料最重要的一個性能參數。因為導熱硅膠片導熱系數的高低，不僅代表導熱硅膠片導熱性能的高階與否，也直接決定導熱硅膠片的價格區間，導熱硅膠片導熱系數高低，更代表了導熱硅膠片生產廠家的技術水準及在業界的地位。

      導熱硅膠片導熱系數既然這么重要，那是不是說導熱硅膠片導熱系數的測定有一個嚴格的業界統一標準，非常的規范呢？其實還真不是我們想象的那樣規范標準，導熱硅膠片導熱系數現在在整個行業內完全就是一片紅海，有著讓你想都想象不到的亂象。所以，筆者今天就跟諸位一起探討一下這個導熱硅膠片導熱系數行業內到底是怎么個亂象法。

      導熱硅膠片導熱系數，單位是W/M*K，簡而言之就是熱傳導的效率參數，是一個固定的數值，是可以測量的，國際上也有測試的標準跟規范，就是大家都熟悉的ASTM D5470。標準規范都界定了，是不是就完事大吉了，還真不是。筆者就遇到了很多類似的案例，深圳有一家做安防攝像頭的客戶，找到筆者問有沒有導熱硅膠片的導熱系數是7.0W/M*K的，筆者告訴客戶，GLPOLY的導熱硅膠片導熱系數有6W/M*K,8W/M*K的，還真沒有7W/M*K的。筆者就問客戶出于什么原因要用7W/M*K導熱系數的導熱硅膠片？因為筆者也覺得奇怪，在業界還沒怎么聽說有7W/M*K導熱系數的導熱硅膠片，因為導熱系數超過5W/M*K的導熱硅膠片，業界也就那么幾個料號了。結果客戶反饋是因為他目前合作的供應商告訴他的，用7W/M*K導熱系數的導熱硅膠片就可以滿足他新款大功率產品的熱傳導需求，但是又不提供樣品測試，要求直接下單購買，所以客戶就找到GLPOLY的筆者了，遇到這種問題，筆者還算比較有經驗，就直接告訴客戶提供幾片導熱墊片給客戶測試，以最終客戶自己的產品的散熱效果測試為準，讓客戶自己選擇，筆者給客戶提供GLPOLY的導熱硅膠片的導熱系數，分別是2W/M*K,3W/M*K,4.5W/M*K,5.0W/M*K,6W/M*K，為什么筆者會提供導熱系數跨度這么大的導熱硅膠片樣品給客戶測試，是因為客戶已經告訴筆者他目前的供應商就是深圳某家，所以才有了以上推薦。不過，客戶反饋的測試結果雖然在筆者的意料之中，但還是有點超過筆者的預想，因為客戶告訴筆者他的新款大功率的安防產品，GLPOLY提供的這幾款都能滿足導熱需求，所以他要選擇一個最便宜的，這么一來，筆者也是大跌眼鏡啊， 導熱硅膠片導熱系數2W/M*K的導熱硅膠片都能滿足客戶要求的7W/M*K的導熱需求，這到底是怎么回事呢？難道是GLPOLY導熱硅膠片導熱系數值都太保守了？還是客戶之前供應商的推薦有問題？

      這里面原因很多，不排除有些廠家導熱硅膠片導熱系數虛高亂標的現象，而且在國內來說，這種虛高亂標的現象也是非常普遍的。但就導熱系數本身而言，雖然測試標準已有規范，但是測試導熱系數的儀器不一樣，測試的結果也是大有差異的，因為不同的導熱系數測試儀器，也有其不同的測試原理。比如GLPOLY的XK-P60導熱硅膠片導熱系數，用ASTM D5470測試標準，瑞士HOTDISK測試儀器測試出來的導熱系數是6W/M*K（除了國際一線品牌，國內廠商很少使用瑞士HOTDISK測試儀器）。而同樣用ASTM D5470測試標準，換成臺灣瑞領的導熱系數測試儀測試XK-P60導熱硅膠片導熱系數，可以達到12W/M*K。這個結果會不會讓消費者覺得迷茫跟費解呢？筆者教大家一個最簡單明了的判斷方法，就是消費者在看導熱硅膠片導熱系數TDS的時候，一定要把測試標準跟測試儀器聯系在一起，這樣至少不會偏頗太大，如果有廠家提供的導熱硅膠片導熱系數只有測試標準沒有測試儀器，消費者完全可以直接詢問廠家的。而一般廠家只要導熱硅膠片是自己生產的，導熱系數的測試方法及測試儀器也是會很明確的。