為何0.3mm厚度的導熱絕緣片XK-SF35可以替代貝格斯0.38mm厚度的Sil-pad A2000?

      不要太迷信國際一線品牌導熱絕緣片，其實他們有時也有自己的不足。你知道散熱應用貝格斯0.38mm厚度的Sil-pad A2000導熱絕緣片有什么缺點嗎？事實上用GLPOLY 0.3mm 厚度的導熱絕緣片 XK-SF35即可對應。

      說起導熱絕緣材料，國際一線品牌貝格斯的導熱絕緣片在同行業中一直是以老大哥的地位存在，很多國內廠家電源散熱方案都是選擇了貝格斯高導熱的Sil-pad A2000，但是你知道散熱應用Sil-pad A2000 0.38mm厚度的導熱絕緣片的不足么？現在我司GLPOLY導熱絕緣片 XK-SF35 0.3mm厚度的已經成功對應了貝格斯Sil-pad A20000.38mm厚度的。

      很多客戶找替代貝格斯Sil-pad A2000的導熱絕緣片產品時都指定0.38mm 厚度，小編最初很郁悶為什么客戶要選擇0.38mm這么厚的導熱絕緣片呢？0.38mm厚度都趕上導熱硅膠片的厚度了。經過了解才知道這些客戶都有個硬性要求，耐電壓要大于5kv，工程師就選擇了0.38厚的導熱絕緣片，正所謂厚度越厚耐電壓越高。針對現今國內導熱絕緣片廠家技術現狀來說，導熱絕緣片導熱系數通常只能做到3w以下，但GLPOLY有精良的研發團隊，多年來一直注重產品研發與創新，技術在國內近十年來一直處于領先水平，GLPOLY高導熱絕緣片現今導熱系數已經可以做到5.8w了?？蛻粼谥付ㄒx擇0.38mm的導熱絕緣片來替代貝格斯0.38mm厚度的Sil-pad A2000的時，我都會就我司的0.3mm導熱絕緣片XK-SF35的強勢優點跟貝格斯材料做出對比，跟客戶分享：

1、高導熱，導熱絕緣片XK-SF35導熱系數實測3.5W，貝格斯Sil-pad A2000導熱系數3.0W，單純從導熱系數高低上來看GLPOLY導熱絕緣片已經完勝了貝格斯。
2、熱阻小，實測XK-SF35和Sil-pad A2000對比實驗，我司以低熱阻0.33繼續完勝貝格斯0.37熱阻！
3、GLPOLY導熱絕緣片XK-SF35在厚度為0.3mm時耐電壓可達到7KV，但是貝格斯Sil-pad A2000要把厚度做到0.38時耐電壓才能達到6KV。
      有些采購也許并不知道導熱絕緣片厚度越厚導熱性能越不好，因為越厚熱阻就越大，熱阻大就會影響導熱性能，但大多數采購肯定知道越厚單價會相對來說越高！ 其實客戶也是很通情達理的，最終都是以實際解決熱源問題為目標，導熱絕緣片一直都是只有最合適的沒有最標準的產品的！ 
      總的來說客戶工程師在乎的是導熱系數和耐高壓，滿足耐電壓保證最基本的安全性的情況下再來解決散熱問題，貝格斯0.38厚度的導熱絕緣片Sil-pad A2000是一個尷尬的應用，不但因為厚度厚而導致價格更貴，而且0.38mm的厚度給導熱絕緣片Sil-pad A2000帶來了更大的熱阻，進而影響導熱效果。那這個時候用GLPOLY高導熱絕緣片 0.3mm 厚度的XK-SF35，耐電壓性能和導熱性能都能更好的滿足，價格也只是貝格斯的65%左右，客戶何樂不為呢？替代貝格斯Sil-pad A2000導熱絕緣片，就選擇GLPOLY的XK-SF35,更好的應用效果，更高的性價比，更小的起訂量，更快的交納期！