GLPOLY導熱絕緣片替代貝格斯Sil Pad 1500ST成功應用于LED燈散熱

　　LED燈的熱管理界面材料普遍都使用貝格斯的Sil Pad導熱絕緣片系列，但是因為運輸、交期及價格等因素，用戶在購買、使用過程中也不盡如意，而且隨著生產成本控制的加強，越來越多的用戶開始本地化采購，有利于掌握交期，控制生產節奏，節省運輸和倉儲成本。

　　蘇州一LED制造商之前一直使用貝格斯Sil Pad A1500導熱絕緣片，尺寸為21x18x0.2mm，導熱率為2.0W/mK，應用在芯片與鋁制散熱器之間。客戶在網上搜索到GLPOLY導熱絕緣片 XK-F20的參數與貝格斯SP A1500接近，產品介紹里也有寫明可以替代貝格斯Sil Pad A1500導熱絕緣片。于是客戶就咨詢該款導熱絕緣片是否確實可替代貝格斯Sil Pad A1500導熱絕緣片。從參數上分析，GLPOLY 導熱絕緣片XK-F20的導熱率要高出貝格斯Sil Pad A1500，同時熱阻更低，使用超高填充量陶瓷粉和30um超薄玻纖，相同應用條件下XK-F20的導熱性能更佳，效果更好。因為品牌知名度的關系，客戶不是那么相信我們GLPOLY導熱絕緣片XK-F20可以超越國際一線品牌貝格斯Sil Pad A1500導熱絕緣片。所以僅僅給客戶提供了測試報告是不夠的，我們還同時提供了免費樣品供客戶實際測試效果。測試并不復雜，第二天客戶就反饋回來，GLPOLY導熱絕緣片XK-F20產品性能沒問題，倒是提出了裝配的問題的，是否可在XK-F20的基礎上單面背膠，便于裝配。

　　對于背膠的問題我們不時會從客戶那里聽到，某些情況下，背膠確實有利于裝配，卻忽略了背膠帶來的弊端，熱阻增大，導熱效果降低，產品的穩定性和使用壽命必然受到影響。鑒于客戶堅持想試試，我們推薦了另一款單面自帶粘性的導熱絕緣片XK-F20ST1。該產品粘性較弱，但用于裝配還是合適的，因為最終在面板上鎖螺絲固定。 XK-F20ST1的硬度更低，貼服性更好，可降低接觸熱阻，導熱效果要比XK-F20和貝格斯Sil Pad A1500都要好。實際的測試結果也正如我們的介紹，客戶對結果也非常滿意，唯一糾結的就是XK-F20ST1的價格要稍高于XK-F20，但出于成本考慮，客戶最終還是決定選用GLPOLY導熱絕緣片XK-F20來替代貝格斯Sil Pad 1500ST。
　　在導熱絕緣片性能相當的情況下，交期更短，價格更低，是客戶選擇本地化采購的有力競爭優勢，畢竟如果采購遠在地球另一端的貝格斯Sil Pad 1500ST導熱絕緣片不但成本要高出許多，而且交期無法配合客戶的生產節奏。