汽車產業劇變的前夜
汽車產業劇變的前夜
山雨欲來風滿樓。
百年汽車產業異象紛呈,令人想起了十年之前的全球金融危機,以及那些艱難歲月的腥風血雨,還有巨象轟然倒地的聲響。
一
異象。
2018年11月1日,北美最大的車企通用宣布,將通過“自愿買斷”計劃,裁撤1.8萬名工人。這幾乎是過去十年,這家巨型車企,在作別全球金融危機、走出“破產保護”之后,首次啟動如此大規模的裁員。
2018年10月29日,全球最大的車企大眾汽車集團被爆料,正與福特進行戰略合作,雙方將可望在電動車基礎平臺、無人駕駛、商用車等多個領域展開深度合作。如果這個合作能夠成形,將會成為百年汽車產業有史以來,最強大的研發聯盟。我們甚至有望在11月16日,就會知道結果。當然,連大眾和福特如此強大的車企都需要結盟,并在最核心的技術上聯合研發時,這不是一個簡單的信號。
2018年10月26日,還是大眾,他的CEO赫伯特?迪斯,被傳出要斥資137億美金,去購買谷歌的自動駕駛初創公司Waymo僅僅10%的股權。這就意味著,Waymo的估值將達到1370億美金,而整個大眾汽車截止今天市值也就872億美金。此外,大眾汽車集團截止Q3,賬上的現金和現金等價物只有282億美金。迪斯的瘋狂行動,沒能獲得監事會的支持。
2018年10月10日,福特宣布將展開一輪大規模的裁員,據摩根士丹利預測,只有在大約2.4萬名福特工人被裁撤之后,該公司才能到達預定的成本削減的目標。如果這個數目被得以落實的話,這恐怕會是福特汽車115年歷史中,最大規模的一次性裁員了。
2018年10月3日,本田宣布,將向通用自動駕駛子公司Cruise總共投入27.5億美金,與之共同研發自動駕駛技術。在此之前,本田已經與通用在動力電池領域達成了戰略合作,該公司將使用由通用汽車提供的動力電池Pack,這將極大地提升著兩家公司在這個領域的采購議價能力。此外,本田與通用已經宣布將共同研發下一代燃料電池,并計劃在2020年推出燃料電池汽車。通用和本田,基本上已經結成了事實上的研發聯盟,共同應對未來科技的挑戰。
這僅僅是在過去一個月發生的事情。
從2017年開始,傳統汽車巨頭之間的各種在“和平年代”完全不可想象的事情,已經在緊鑼密鼓地上演。
通用打響了劇變的“第一槍”。2017年3月的日內瓦車展,這家企業居然將已經穩定運營了98年的歐寶汽車,同時也是該公司的歐洲業務部門,僅以22億歐元的價格,就打包賣給了PSA集團。
一個巨型汽車集團,竟然一次性將一個洲際市場全部放棄,這種壯士斷腕的決心,太讓人震驚了。
通用汽車CEO瑪麗?芭拉給出的解釋是,由于歐洲排放及其他政策的不確定性非常大,通用很難在歐洲獲得盈利,在全球汽車產業面臨劇變的時候,需要把更多的資源投入到更加盈利的市場,比如北美和中國市場,以及投資到未來的業務中。
另外一家瘋狂搞事的巨頭是豐田。
作為全球市值和盈利雙料冠軍的傳統車企,豐田在過去一年的若干波操作簡直令人窒息。豐田章男親自出面,通過交叉持股和戰略合作等多種方式,攏絡了全日本除了日產和本田之外的所有日系車企,并在2017年的最后一天,組建了一家名為EV.Common Architecture Spirit.Co.的公司,聯合了豐田、馬自達、鈴木、斯巴魯、大發和日野的資源,共同研發電動車通用架構。
這已經近乎組成了一個日系車的“國家EV聯盟”,最令人難以置信的是,這樣的聯盟是地球上最強大的傳統車企豐田牽頭搞的。
豪華車市場也沒有歇著。
百年“生死冤家”,寶馬和奔馳,居然也宣布要“在一起”。
2018年3月29日,寶馬和戴姆勒-奔馳同時對外宣布,雙方將合并旗下的共享出行業務、充電業務、泊車業務、網約車業務,這些業務將會裝進一家新成立的公司,寶馬和戴姆勒-奔馳各持有50%的股份。
對于傳統車企而言,他們并不想將未來城市出行的機會,拱手讓給像Uber、滴滴這樣的初創企業。
當然了,既然在出行領域,為了抵御共同的競爭對手Uber和滴滴,寶馬和奔馳可以攜起手來;那么,在電動車和智能駕駛領域,面對攻城略地的特斯拉,他們會不會再度“在一起”呢?一切皆有可能吧。
如果說2017年,這個世界對于傳統車企來說,還是善意的;但到了2018年之后,周邊的環境對于傳統車企巨頭而言,已經開始變得越來越嚴厲。
這也是為何在2018年Q4的第一個月份,在整個傳統汽車世界,會發生如此之多令人瞠目結舌的亂象。
二
昨夜西風凋碧樹。
此時,傳統車企的外部環境變換猶如北京的冬天,幾乎沒有什么過渡。一夜西風、一場冷雨即可掃盡一樹的枝葉。
中國車市的下滑,幾乎同樣沒有任何過渡,急轉直下,不給人以喘息的機會。
有趣的是,中國車市的下滑,率先付出代價的是美國人,隨后將會是德國人。因為,中國的車市,是全球汽車產業增長的發動機,中國整體汽車的銷量,是后面第二名到第五名的總和。
幾乎所有的跨國車企,對中國汽車市場,都有著深深的依賴。其中以美國和德國的汽車巨頭表現得更加明顯。
2018年Q3,中國車市迎來了史無前例的“三連降”,尤其是9月份,同比下跌11.55%。寒風蕭瑟,美系車企在“跳水競賽”中,遙遙領先。
1-9月份,福特在華的銷量同比下滑高達30%,9月份的下挫幅度達到了43%。在過去的第三季度,福特在中國區竟然虧損了2.78億美金,這塊業務曾是福特和 長安汽車的“現金奶?!卑 6谡麄€Q3,福特汽車的凈利潤已經縮窄到了9.91億美金。
對于福特而言,通用汽車看起來幸運一點,1-9月份,該公司在華總共賣出了270萬輛汽車,僅僅下挫了0.3%。然而Q3,通用在華的業績陡然變得慘淡,銷量同比下挫14.9%。
對于通用而言,盡管整個Q3中國市場依然還能為其帶來4.85億美金的凈利潤,同比增長5.7%,占其整體利潤的19.4%。
壞消息是,通用Q3在華合資公司的營業額同比下滑了5.8%,僅為114.6億美金。
讓我們來看看巨無霸大眾。
在2018年全年的1-9月份,盡管該公司在華還保持著5%的正增長,并跑贏了大盤;然而,在這個艱難的Q3,大眾汽車在中國只賣出了103.79萬輛汽車,同比下跌2.2%。
環球同此涼熱。
對于特朗普而言,在“強硬”地與中國人地進行貿易摩擦的時候,盡管并不能實質性地傷害中國的經濟,但他的收獲是成功地影響了中國股市的信心。然而,萬料不到的是,中國股民朋友們口袋縮水的惡果,率先由美國的汽車工人承擔了。
通用和福特由于業績下滑,不得不同時啟動大規模的裁員。通用裁員1.8萬名工人、福特裁員2.4萬名工人,而且全部是北美地區。這就意味著,在全美244萬的汽車工人當中,有1.7%的將會失業。
北美成裁撤重災區的道理也很簡單,因為北美地區工人的工資最貴。中國汽車工人的時薪大約是50元,而美國汽車工人的時薪是50美元,裁撤北美的工人和產能,能夠真正有效地快速降成本。
在這樣的危急時刻,有一些人開始出來表態,稱這是通用和福特主動裁員,理由是還有大把的利潤。
比如,在2018年Q3,福特汽車的凈利潤為9.91億美金,通用汽車的凈利潤還“高達”25.34億美金。
事實果真如此嗎?
當我們遇到反常識的言論時,一般要懷疑一下。因為沒有任何一個CEO不斷萬不得已的時候,是不會采取裁員措施的。
對于汽車產業,壓縮成本的路徑依次是這樣的。通常情況下,會先壓縮營銷費用,然后就是采購成本,如果情況還是非常危急則會考慮壓縮研發預算。如果上述幾招都不足以扼制失血的速度時,最后的大殺招才是“大規?!钡牟脝T。
這就意味著,在如此寒冷的冬天,將會有4.2萬個家庭,失去了主要的收入來源。
其實只要分析一下通用和福特的利潤構成,就可以清晰地知道,他們為何要在此時此刻,下此狠手。
首先,看看GM賣車還能不能賺錢?
2018年Q3,通用汽車銷售的營業額為322.76億美金,銷售成本為285.33億美金,毛利僅為37.43億美金,毛利率僅為11.6%。汽車業務的管理費用和行政費用為(包含研發費用)為25.84億美元,所以通用汽車Q3汽車業務的運營利潤僅為11.59億美金。在如此艱難的時刻,中國市場為其貢獻了寶貴的4.85億美金的利潤。
剩余的利潤是怎么出來的呢?汽車金融貢獻了4.4億美金,利息收入6.5億美金,投資收入5.3億美金。
再看看1-9月份通用汽車主營業務的利潤情況。其中毛利為94.54億美金,毛利率僅為9.6%??廴?1.72億美金的管理和行政費用,運營利潤僅為22.82億美金,去年同期的數據是56.99億美金,同比下滑60.5%。
這不能不說是一個糟糕的表現。
再看看它的難兄難弟福特。在2018年的Q3,福特汽車業務的營業額比通用還強點為346.6億美金,銷售成本為315.68億美金,因此毛利為可憐的30.92億美金,毛利率為8.9%。扣去28.82億美金的行政總務(包含研發)成本,運營利潤僅為2.1億美金。
也許我們應該知道為何要裁員了吧。
1-9月份,福特汽車業務營業額為1072.34億美金,銷售成本為963.17億美金,毛利為109.17億美金,毛利率為10.2%。扣除84.39億美金的行政總務(包含研發)成本,運營利潤僅為24.78億美金。
作為一個制造業企業,當毛利僅為10%左右的時候,基本上已經很難有足夠多的資金用來維持正常的運營了,以及維持正常的研發了。
而經常被傳統汽車人士嘲笑的特斯拉,2018年Q3,汽車業務收入為60.98億美金,銷售成為45.25億美金,毛利15.73億美金,毛利率為25.8%。
在2018年Q3通用大概賣出去了198萬輛汽車,福特是135萬輛,而特斯拉只交付了8.4萬輛汽車。
而通用全球汽車業務的毛利僅為37.43億美金,福特的賣車毛利僅為30.92億美金,特斯拉為15.73億美金。
對于大眾汽車,情況并沒有好多少。他們整個Q3的銷量是附增長的,運營利潤是負增長的,尤其是運營利潤,同比下跌18.6%,為35.11億歐元。
這真得太令人震驚了。
通用、福特們遭受到的危機不僅僅是全球汽車市場的萎靡不振,還包括因為貿易摩擦帶來的采購成本的攀升。
特朗普先生送給北美汽車“巨頭”的第一份禮物是從2018年3月8日開始,美國將分別對進口的鋼鐵和鋁產品加征25%和10%的關稅。這樣的舉措,在保護了美國本土鋼鋁企業的同時,給福特和通用這些毛利原來就極低的企業,再度帶來巨大的成本壓力。
福特CEO韓鎧特公開向媒體抱怨,特朗普的額外關稅,至少會讓他們再額外損失10億美金的利潤。
與此同時,特朗普還揚言要向中國的汽車零部件產品征稅,這顯然不僅是中國人的災難,也是通用和福特們的災難。他們需要中國制造商提供的高性價比的輪胎、鋼圈、萬向節等一系列形形色色的汽車零部件產品。
世界已經是如此緊密地聯系在一起了。
對于通用和福特們而言,2018年的Q4,一定會更加艱難:中國市場的情況會更加糟糕,如果貿易摩擦升級,制造成本還將會進一步攀升。
但,這還不是最糟糕的。
三
對于所有的傳統車企而言,如果僅僅是市場的下挫,成本的上升,這還是產業的內部戰爭,可以通過競爭和提升運營水平來解決。
不幸的是,在傳統汽車產業的外部,還有三個方向的四股顛覆力量在虎視眈眈。
這些力量,逼迫傳統車企,在對抗市場下滑、成本上升的同時,不得不同時迎接新科技和新產品的挑戰,在這些方面進行高強度的投資,否則將面臨著被顛覆的威脅。
第一個巨大的挑戰,來自于特斯拉。當然,還包括特斯拉身后的數以百計的造車新勢力。這個挑戰的核心在于電動化結合半自動駕駛和半智能網聯。
從2012年Model S發布以來,到2018年Model 3初步完成產能爬坡,已經日趨成為傳統車企的“心腹之患”。
特斯拉最傳統車企而言,最大的殺傷在于,通過電動化、半自動化和聯網,非常大的程度上改進了汽車的產品使用體驗,使得燃油車產品與之相比,在使用體驗上完全處于下風。
在北美市場,只要是特斯拉車型產品所在的細分市場,以寶馬、奔馳和奧迪為代表的豪華車品牌,基本上處于被“吊打”的狀態。
唯一幸運的是,現階段的特斯拉在產能爬坡上遭遇到了挑戰,難以迅速上量,并通過規?;杆俳档统杀尽H欢?,這些問題的解決只是時間問題。
如果馬斯克不犯致命的失誤,按照目前的進度,到2020年的時候,特斯拉將會形成75-100萬輛的產能。
如果整體市場需求能夠持平而不發生萎縮,特斯拉增加的銷量,都會是傳統車企的損失。不僅僅是寶馬、奔馳、奧迪們的損失,還會是一些普通B級車的損失。
現在的通用和福特們,在毛利只有10%的情況下,如果每年整體營業額再下挫10%,沒有人知道還能夠挺幾年。
然而,哪怕是在特斯拉尚未成氣候的現在,傳統車企要想對其展開追擊,依然需要克服若干重大的挑戰:
1、特斯拉Gigafactory已經具備了20GWh的年產能,2019年中之前大概率可以提升到35GWh,這將可以為50萬輛平均Pack容量為70度電的電動車提供配套。
事實上,2017年,中國整體的動力電池出貨量也僅為39.12GWh。
對于傳統車企而言,2017年銷量最大的也不過是10萬輛,且銷量統計中包含插混甚至是輕混。比如豐田的Pruis插混車均裝載8.8度電的動力電池,2018年截止9月份,賣出了3.5萬輛,只消耗了0.308GWh的動力電池;日產Leaf,在Model 3量產之前,一直是最暢銷的電動車,帶一塊24度電的電池,截止9月份總共賣出了6.6萬輛,消耗了1.58GWh的動力電池。特斯拉的1號超級電池工廠,在2018年的時候,就可以供應83.3萬輛Leaf。
在這樣的情況,在動力電池的采購規模上,在短期之內傳統車企很難追得上特斯拉。
這也是豐田為何要集結另外的5家日本車企,共同研發電動車通用平臺的核心原因;這也是為何通用和本田要共享動力電池Pack的核心原因;這也是大眾準備和福特共享MEB平臺的核心原因。
在可以預見的未來,更多的傳統車企將會攜起手來,共享動力電池的總成。只有這樣,才能快速降低采購成本,和追擊特斯拉。
2、龐大的充電網絡。由于在短期之內,難以依靠社會力量提供大量的充電樁,傳統車企要想與特斯拉進行競爭,必須要自行解決充電樁的問題。
截止目前,特斯拉在全球范圍內,已經擁有了1352個超級充電站,11000個超級充電樁和20000個目的地充電樁。
這些充電樁的建設,不僅僅需要資金,更需要時間,都是比較高的進入門檻。
在充電樁上與特斯拉展開競爭,也是傳統車企聯合起來的原因。
比如,在歐洲,大眾、福特、奔馳、寶馬、奧迪和保時捷聯合組建了一家名叫IONITY的充電企業,將負責在2020年之前,在歐洲全境建設400個超級充電樁。
寶馬和奔馳這兩個生死冤家,已經把旗下的充電業務合并。
3、全新的電氣化、電子化和互聯網化產品。供應鏈和充電樁,對于傳統車企而言,都還僅僅是投資的問題,但打造全新的電氣化、電子化和互聯網化的產品,對車企而言的挑戰則更大。
因為這需要車企改變產品研發的思路,重構研發體系,在原有的研發組織中,引入軟件工程師、電子工程師和AI的工程師。
半自動駕駛、聯網和整車OTA,都自成體系,要做好這些功能,車企需要在這些領域里面進行高強度的研發。
此外,為了支持上述的功能,還需要在汽車的底層需要重新設計電氣化架構、整車控制器、通信架構、安全架構等新的工作,對車企挑戰巨大。
如果僅僅把這些工作丟給供應商,可能的結果是,把功能堆上去之后,每一次更新和升級,都需要求助于供應商,且不同系統之間能否有效兼容,會存在很大的不確定性。
所以,對于傳統車企而言,未來應對特斯拉的挑戰,大眾計劃到2025年的時候,投入800億歐元。
這僅僅是電動化方面的動力電池采購預算和MEB平臺研發的預算。
第二個巨大的挑戰來自于谷歌的Waymo,是以L4級別自動駕駛為核心的,與出行相結合的挑戰。當然還包括Uber、滴滴和Lyft等公司。
這個挑戰從2018年底開始,隨著L4級別自動駕駛車型向特定場景的商業化落地的提速,到2020年的時候,將會開始實質性影響和威脅車企現在的主營業務。
如果說,特斯拉帶來的產品挑戰,對所有的傳統車企而言,還算是主場作戰,還都可以做出應對的話,Waymo帶來的自動駕駛挑戰,已經超出了大多數車企的能力圈。
因為電動車,依然是汽車產品研發的問題;但自動駕駛,核心能力是基于AI的感知、基于AI的路徑規劃和決策執行,以及需要非常強的代碼能力。無論是寫出簡潔優美的代碼,還是超強的AI能力,這些都不是傳統車企擅長的。
但是,作為豐田、大眾、通用、福特等傳統車企巨頭,必須要考慮一個問題,這場具有重大意義的戰斗是要投入資源拼搏一下呢?還是直接就繳槍與科技公司簽下城下之盟?
顯而易見,百年汽車巨頭,不甘心就此束手就擒。
然而,抵抗的代價是巨大的。
鑒于谷歌的Waymo已經準備采購8.2萬輛自動駕駛車輛,投入到出行運營,這里投入的資金初步估計已經是100億美金的量級。
請注意,這還僅僅是起步資金??纯磦鹘y車企目前的投入吧:
豐田汽車,通過成立TRI、TRI-AD、投資Grab和Uber,已經投入了53億美金;盡管如此,豐田還不放心,繼續與軟銀成立了一家合資公司MONET,并甘于讓軟銀控股,試圖來解決未來自動駕駛技術沖擊下的車型運營問題。
福特準備投入40億美金,在5年之內全部花完。這40億美金,對于本來就雪上加霜的福特而言,恐怕很多是通過裁員而節省出來的錢。最讓人感到心酸的是,在投入40億美金之后,福特依然看不到成功的希望。
大眾還在糾結之中,新任CEO赫伯特?迪斯目前有兩個選擇,一方面寄希望于掏出137億美金,入股Waymo,穩穩的鎖定“幸?!?;另一方面,如此巨大的一筆支出,將會極大地影響大眾汽車集團的運營情況。所以,與福特攜手研發自動駕駛技術,是另外一種選擇。
與此同時,無論是大眾還是福特,均與第三方自動駕駛技術提供商如百度和Mobileye等企業,達成了合作,為自己留下后手。
通用、本田和軟銀則在自動駕駛研發上達成了同盟,三方將向由通用汽車控制的自動駕駛初創企業Cruise注入60.5億美金的資金,與Waymo展開激烈的競爭。
事實上,對于大眾、豐田和福特而言,在自動駕駛系統的研發上單打獨斗,勝出的希望已經日漸渺茫了。
他們之間最好的解決方案是,成立聯盟,將旗下的資源整合到一起,共同研發自動駕駛技術,這也許是現階段比較務實的選擇。
第三階段的挑戰,則來自于蘋果。
這個挑戰,除了結合特斯拉的電動車、谷歌Waymo的自動駕駛技術之外,還將加上蘋果自帶的汽車OS、應用生態、AR和VR、AI和語音助手、芯片等全體系的能力。
這個挑戰的時間點大概會在2023年左右。
那個時候,高端的私人汽車,將會具備L4級別的自動駕駛能力,汽車的座艙將會更接近現在的生活空間,汽車將會是一個極端高效的計算平臺,可以在這個計算平臺上運營下一代的OS,以及對應的應用生態,這個應用生態,將會以AR和VR為主,體驗將會秒殺手機APP。
在那個時候,在汽車終端上的娛樂體驗、社交體驗、游戲體驗、教育體驗、獲取資訊的體驗,都將會與現在截然不同。
比如,那時候的社交,絕不會是現在微信,更大的概率是熟人社交應用AR,朋友們直接坐在你身邊,與你面對面交談;陌生人之間的社交,可以通過VR,進入到一個虛擬世界。
對于車企而言,這些都是巨大的挑戰。
難道這些汽車OS,以及相對應的生態都要自己來運營嗎?如何軟硬一體,開發一個操作系統?沒有人知道答案。
截止目前,明確提出要做汽車OS的企業,只有大眾汽車集團一家,他們準備投入40億美金,打造vw.OS,寄希望于在2020年能夠應用在現在的MEB平臺上。
但當我們致函大眾集團,詢問進一步的進度和安排時,還未有任何可供落地的東西。
汽車OS并不是砸錢就可以解決的,甚至于連微軟這樣的軟件巨頭,在移動OS的戰爭中,都輸得一塌糊涂,在智能汽車時代,傳統車企能夠打造出一款智能汽車OS嗎?
太難了。
四
這就是整個傳統汽車世界,在此時此刻變得如此瘋狂的原因。
一方面,隨著市場增長空間見頂、成本持續增加、市場競爭日趨激烈,導致了毛利在持續下滑。
另一方面,以特斯拉為代表的造車新勢力,開始大規模搶奪市場份額,在可以預見的未來,難以扼制他們進攻的勢頭。電動車銷量每增加一點,都意味著燃油車市場的損失。這樣的態勢,會再度加劇傳統車企的運營困難。
最大的挑戰是,面對電動化、自動駕駛、汽車互聯網及汽車OS和汽車出行領域等新興領域,傳統車企應該如何制定戰略,如何分配并不充裕的資金資源。
對于傳統車企而言,它們正生活在一個可怕的“剪刀差”之中:利潤將會變得越來越低,需要花錢的地方會變得越來越多,日趨難以承受。
在這個艱難的過程中,同時還伴隨著股價持續不斷地下挫,導致融資能力不斷地下滑。
這就是傳統車企的困境,也是目前整個汽車產業異象的根源。
分析前述所有傳統車企的動作,均可以從那個“剪刀差”中找到解釋。
1、保護盈利??车粢磺惺а臉I務,將核心資源注入到主營業務,確保主營業務能夠穩健運營。
2、削減成本。盡一切可能削減成本。包括裁員,聯合采購,一切能做的削減成本。
3、提升研發費用使用效率。這也是過去彼此間競爭激烈的車企,在此時此刻,愿意攜手共克時艱的核心原因。
在這樣的判斷之下,我們還可以進一步對傳統車企之間的“劇變”再做一些趨勢性的判斷:
1、會通過兼并重組來消滅競爭,通過降低競爭激烈程度,來保持毛利;同時,還可以提升采購規模降低成本,提升研發效率和降低研發均攤。
在困難時期,車企之間的合并同類項,是極端奏效的提升運營效率的手段。由此可見,在接下來的一段時間之內,車企間的合并同類項接下來會越來越多。
前期,由于“羞澀”,會先從戰略聯盟開始。隨著運營狀況的下滑,聯盟之間的盟友們會趨向于務實而走向合并。
2、傳統車企的裁員,僅僅是一個開始。如果從現在開始,觀察每一家車企的季報,關注它主營業務,如果每個季度的毛利都在下滑,毛利率跌跌不休的車企,將大概率會跟進裁員措施,這并不難以判斷,也很容易理解。裁員不僅僅是削減成本的“利器”,也是現階段車企在轉型的生死關頭,推進改革,促使員工轉變觀念的“利器”。
3、更多的合資公司會被組建。這些合資公司,或者是車企與車企之間的,也許是車企與科技公司之間的。這些初創公司,將會作為試驗田,承擔著傳統車企,開拓新業務的重任。組建新公司的優勢一目了然,一方面不會受制于傳統車企的官僚體系和制造文化,能夠快速行動、快速創新;另一方面,可以有更靈活的機制,吸引更多的各行各業的精英的加入,組建更有競爭力的團隊。
時間過得太快了,形勢發展得太快了。
也許在2015年的時候,傳統車企還處于非常有利的地位。有著良好的運營狀況,競爭對手還不成氣候,電動車、自動駕駛、出行、汽車互聯網都還看得不夠清楚。
遺憾的是,趨勢總是不會因為人的意志而發生轉移。
在短短不到4年的時間之內,幾乎所有傳統車企害怕的事情,都在發生,并以更快的加速度凝聚力量,以形成大勢。
對于所有的傳統車企而言,如果說從制定戰略的角度而言,這也許已經是為數不多的時間窗口了。
時間是最稀缺的資源,形勢一日千里。
我們無從知道,“劇變”將在何時以及以怎樣的方式,來沖擊這個繁榮了百年的世界,但我們都應該感受到這個“劇變”前夜的蕭瑟涼意,以及底下潛藏著的洶涌的暗流。
所有不愿面對的,都將會發生。
山雨欲來風滿樓。
百年汽車產業異象紛呈,令人想起了十年之前的全球金融危機,以及那些艱難歲月的腥風血雨,還有巨象轟然倒地的聲響。
一
異象。
2018年11月1日,北美最大的車企通用宣布,將通過“自愿買斷”計劃,裁撤1.8萬名工人。這幾乎是過去十年,這家巨型車企,在作別全球金融危機、走出“破產保護”之后,首次啟動如此大規模的裁員。
2018年10月29日,全球最大的車企大眾汽車集團被爆料,正與福特進行戰略合作,雙方將可望在電動車基礎平臺、無人駕駛、商用車等多個領域展開深度合作。如果這個合作能夠成形,將會成為百年汽車產業有史以來,最強大的研發聯盟。我們甚至有望在11月16日,就會知道結果。當然,連大眾和福特如此強大的車企都需要結盟,并在最核心的技術上聯合研發時,這不是一個簡單的信號。
2018年10月26日,還是大眾,他的CEO赫伯特?迪斯,被傳出要斥資137億美金,去購買谷歌的自動駕駛初創公司Waymo僅僅10%的股權。這就意味著,Waymo的估值將達到1370億美金,而整個大眾汽車截止今天市值也就872億美金。此外,大眾汽車集團截止Q3,賬上的現金和現金等價物只有282億美金。迪斯的瘋狂行動,沒能獲得監事會的支持。
2018年10月10日,福特宣布將展開一輪大規模的裁員,據摩根士丹利預測,只有在大約2.4萬名福特工人被裁撤之后,該公司才能到達預定的成本削減的目標。如果這個數目被得以落實的話,這恐怕會是福特汽車115年歷史中,最大規模的一次性裁員了。
2018年10月3日,本田宣布,將向通用自動駕駛子公司Cruise總共投入27.5億美金,與之共同研發自動駕駛技術。在此之前,本田已經與通用在動力電池領域達成了戰略合作,該公司將使用由通用汽車提供的動力電池Pack,這將極大地提升著兩家公司在這個領域的采購議價能力。此外,本田與通用已經宣布將共同研發下一代燃料電池,并計劃在2020年推出燃料電池汽車。通用和本田,基本上已經結成了事實上的研發聯盟,共同應對未來科技的挑戰。
這僅僅是在過去一個月發生的事情。
從2017年開始,傳統汽車巨頭之間的各種在“和平年代”完全不可想象的事情,已經在緊鑼密鼓地上演。
通用打響了劇變的“第一槍”。2017年3月的日內瓦車展,這家企業居然將已經穩定運營了98年的歐寶汽車,同時也是該公司的歐洲業務部門,僅以22億歐元的價格,就打包賣給了PSA集團。
一個巨型汽車集團,竟然一次性將一個洲際市場全部放棄,這種壯士斷腕的決心,太讓人震驚了。
通用汽車CEO瑪麗?芭拉給出的解釋是,由于歐洲排放及其他政策的不確定性非常大,通用很難在歐洲獲得盈利,在全球汽車產業面臨劇變的時候,需要把更多的資源投入到更加盈利的市場,比如北美和中國市場,以及投資到未來的業務中。
另外一家瘋狂搞事的巨頭是豐田。
作為全球市值和盈利雙料冠軍的傳統車企,豐田在過去一年的若干波操作簡直令人窒息。豐田章男親自出面,通過交叉持股和戰略合作等多種方式,攏絡了全日本除了日產和本田之外的所有日系車企,并在2017年的最后一天,組建了一家名為EV.Common Architecture Spirit.Co.的公司,聯合了豐田、馬自達、鈴木、斯巴魯、大發和日野的資源,共同研發電動車通用架構。
這已經近乎組成了一個日系車的“國家EV聯盟”,最令人難以置信的是,這樣的聯盟是地球上最強大的傳統車企豐田牽頭搞的。
豪華車市場也沒有歇著。
百年“生死冤家”,寶馬和奔馳,居然也宣布要“在一起”。
2018年3月29日,寶馬和戴姆勒-奔馳同時對外宣布,雙方將合并旗下的共享出行業務、充電業務、泊車業務、網約車業務,這些業務將會裝進一家新成立的公司,寶馬和戴姆勒-奔馳各持有50%的股份。
對于傳統車企而言,他們并不想將未來城市出行的機會,拱手讓給像Uber、滴滴這樣的初創企業。
當然了,既然在出行領域,為了抵御共同的競爭對手Uber和滴滴,寶馬和奔馳可以攜起手來;那么,在電動車和智能駕駛領域,面對攻城略地的特斯拉,他們會不會再度“在一起”呢?一切皆有可能吧。
如果說2017年,這個世界對于傳統車企來說,還是善意的;但到了2018年之后,周邊的環境對于傳統車企巨頭而言,已經開始變得越來越嚴厲。
這也是為何在2018年Q4的第一個月份,在整個傳統汽車世界,會發生如此之多令人瞠目結舌的亂象。
二
昨夜西風凋碧樹。
此時,傳統車企的外部環境變換猶如北京的冬天,幾乎沒有什么過渡。一夜西風、一場冷雨即可掃盡一樹的枝葉。
中國車市的下滑,幾乎同樣沒有任何過渡,急轉直下,不給人以喘息的機會。
有趣的是,中國車市的下滑,率先付出代價的是美國人,隨后將會是德國人。因為,中國的車市,是全球汽車產業增長的發動機,中國整體汽車的銷量,是后面第二名到第五名的總和。
幾乎所有的跨國車企,對中國汽車市場,都有著深深的依賴。其中以美國和德國的汽車巨頭表現得更加明顯。
2018年Q3,中國車市迎來了史無前例的“三連降”,尤其是9月份,同比下跌11.55%。寒風蕭瑟,美系車企在“跳水競賽”中,遙遙領先。
1-9月份,福特在華的銷量同比下滑高達30%,9月份的下挫幅度達到了43%。在過去的第三季度,福特在中國區竟然虧損了2.78億美金,這塊業務曾是福特和 長安汽車的“現金奶?!卑 6谡麄€Q3,福特汽車的凈利潤已經縮窄到了9.91億美金。
對于福特而言,通用汽車看起來幸運一點,1-9月份,該公司在華總共賣出了270萬輛汽車,僅僅下挫了0.3%。然而Q3,通用在華的業績陡然變得慘淡,銷量同比下挫14.9%。
對于通用而言,盡管整個Q3中國市場依然還能為其帶來4.85億美金的凈利潤,同比增長5.7%,占其整體利潤的19.4%。
壞消息是,通用Q3在華合資公司的營業額同比下滑了5.8%,僅為114.6億美金。
讓我們來看看巨無霸大眾。
在2018年全年的1-9月份,盡管該公司在華還保持著5%的正增長,并跑贏了大盤;然而,在這個艱難的Q3,大眾汽車在中國只賣出了103.79萬輛汽車,同比下跌2.2%。
環球同此涼熱。
對于特朗普而言,在“強硬”地與中國人地進行貿易摩擦的時候,盡管并不能實質性地傷害中國的經濟,但他的收獲是成功地影響了中國股市的信心。然而,萬料不到的是,中國股民朋友們口袋縮水的惡果,率先由美國的汽車工人承擔了。
通用和福特由于業績下滑,不得不同時啟動大規模的裁員。通用裁員1.8萬名工人、福特裁員2.4萬名工人,而且全部是北美地區。這就意味著,在全美244萬的汽車工人當中,有1.7%的將會失業。
北美成裁撤重災區的道理也很簡單,因為北美地區工人的工資最貴。中國汽車工人的時薪大約是50元,而美國汽車工人的時薪是50美元,裁撤北美的工人和產能,能夠真正有效地快速降成本。
在這樣的危急時刻,有一些人開始出來表態,稱這是通用和福特主動裁員,理由是還有大把的利潤。
比如,在2018年Q3,福特汽車的凈利潤為9.91億美金,通用汽車的凈利潤還“高達”25.34億美金。
事實果真如此嗎?
當我們遇到反常識的言論時,一般要懷疑一下。因為沒有任何一個CEO不斷萬不得已的時候,是不會采取裁員措施的。
對于汽車產業,壓縮成本的路徑依次是這樣的。通常情況下,會先壓縮營銷費用,然后就是采購成本,如果情況還是非常危急則會考慮壓縮研發預算。如果上述幾招都不足以扼制失血的速度時,最后的大殺招才是“大規?!钡牟脝T。
這就意味著,在如此寒冷的冬天,將會有4.2萬個家庭,失去了主要的收入來源。
其實只要分析一下通用和福特的利潤構成,就可以清晰地知道,他們為何要在此時此刻,下此狠手。
首先,看看GM賣車還能不能賺錢?
2018年Q3,通用汽車銷售的營業額為322.76億美金,銷售成本為285.33億美金,毛利僅為37.43億美金,毛利率僅為11.6%。汽車業務的管理費用和行政費用為(包含研發費用)為25.84億美元,所以通用汽車Q3汽車業務的運營利潤僅為11.59億美金。在如此艱難的時刻,中國市場為其貢獻了寶貴的4.85億美金的利潤。
剩余的利潤是怎么出來的呢?汽車金融貢獻了4.4億美金,利息收入6.5億美金,投資收入5.3億美金。
再看看1-9月份通用汽車主營業務的利潤情況。其中毛利為94.54億美金,毛利率僅為9.6%??廴?1.72億美金的管理和行政費用,運營利潤僅為22.82億美金,去年同期的數據是56.99億美金,同比下滑60.5%。
這不能不說是一個糟糕的表現。
再看看它的難兄難弟福特。在2018年的Q3,福特汽車業務的營業額比通用還強點為346.6億美金,銷售成本為315.68億美金,因此毛利為可憐的30.92億美金,毛利率為8.9%。扣去28.82億美金的行政總務(包含研發)成本,運營利潤僅為2.1億美金。
也許我們應該知道為何要裁員了吧。
1-9月份,福特汽車業務營業額為1072.34億美金,銷售成本為963.17億美金,毛利為109.17億美金,毛利率為10.2%。扣除84.39億美金的行政總務(包含研發)成本,運營利潤僅為24.78億美金。
作為一個制造業企業,當毛利僅為10%左右的時候,基本上已經很難有足夠多的資金用來維持正常的運營了,以及維持正常的研發了。
而經常被傳統汽車人士嘲笑的特斯拉,2018年Q3,汽車業務收入為60.98億美金,銷售成為45.25億美金,毛利15.73億美金,毛利率為25.8%。
在2018年Q3通用大概賣出去了198萬輛汽車,福特是135萬輛,而特斯拉只交付了8.4萬輛汽車。
而通用全球汽車業務的毛利僅為37.43億美金,福特的賣車毛利僅為30.92億美金,特斯拉為15.73億美金。
對于大眾汽車,情況并沒有好多少。他們整個Q3的銷量是附增長的,運營利潤是負增長的,尤其是運營利潤,同比下跌18.6%,為35.11億歐元。
這真得太令人震驚了。
通用、福特們遭受到的危機不僅僅是全球汽車市場的萎靡不振,還包括因為貿易摩擦帶來的采購成本的攀升。
特朗普先生送給北美汽車“巨頭”的第一份禮物是從2018年3月8日開始,美國將分別對進口的鋼鐵和鋁產品加征25%和10%的關稅。這樣的舉措,在保護了美國本土鋼鋁企業的同時,給福特和通用這些毛利原來就極低的企業,再度帶來巨大的成本壓力。
福特CEO韓鎧特公開向媒體抱怨,特朗普的額外關稅,至少會讓他們再額外損失10億美金的利潤。
與此同時,特朗普還揚言要向中國的汽車零部件產品征稅,這顯然不僅是中國人的災難,也是通用和福特們的災難。他們需要中國制造商提供的高性價比的輪胎、鋼圈、萬向節等一系列形形色色的汽車零部件產品。
世界已經是如此緊密地聯系在一起了。
對于通用和福特們而言,2018年的Q4,一定會更加艱難:中國市場的情況會更加糟糕,如果貿易摩擦升級,制造成本還將會進一步攀升。
但,這還不是最糟糕的。
三
對于所有的傳統車企而言,如果僅僅是市場的下挫,成本的上升,這還是產業的內部戰爭,可以通過競爭和提升運營水平來解決。
不幸的是,在傳統汽車產業的外部,還有三個方向的四股顛覆力量在虎視眈眈。
這些力量,逼迫傳統車企,在對抗市場下滑、成本上升的同時,不得不同時迎接新科技和新產品的挑戰,在這些方面進行高強度的投資,否則將面臨著被顛覆的威脅。
第一個巨大的挑戰,來自于特斯拉。當然,還包括特斯拉身后的數以百計的造車新勢力。這個挑戰的核心在于電動化結合半自動駕駛和半智能網聯。
從2012年Model S發布以來,到2018年Model 3初步完成產能爬坡,已經日趨成為傳統車企的“心腹之患”。
特斯拉最傳統車企而言,最大的殺傷在于,通過電動化、半自動化和聯網,非常大的程度上改進了汽車的產品使用體驗,使得燃油車產品與之相比,在使用體驗上完全處于下風。
在北美市場,只要是特斯拉車型產品所在的細分市場,以寶馬、奔馳和奧迪為代表的豪華車品牌,基本上處于被“吊打”的狀態。
唯一幸運的是,現階段的特斯拉在產能爬坡上遭遇到了挑戰,難以迅速上量,并通過規?;杆俳档统杀尽H欢?,這些問題的解決只是時間問題。
如果馬斯克不犯致命的失誤,按照目前的進度,到2020年的時候,特斯拉將會形成75-100萬輛的產能。
如果整體市場需求能夠持平而不發生萎縮,特斯拉增加的銷量,都會是傳統車企的損失。不僅僅是寶馬、奔馳、奧迪們的損失,還會是一些普通B級車的損失。
現在的通用和福特們,在毛利只有10%的情況下,如果每年整體營業額再下挫10%,沒有人知道還能夠挺幾年。
然而,哪怕是在特斯拉尚未成氣候的現在,傳統車企要想對其展開追擊,依然需要克服若干重大的挑戰:
1、特斯拉Gigafactory已經具備了20GWh的年產能,2019年中之前大概率可以提升到35GWh,這將可以為50萬輛平均Pack容量為70度電的電動車提供配套。
事實上,2017年,中國整體的動力電池出貨量也僅為39.12GWh。
對于傳統車企而言,2017年銷量最大的也不過是10萬輛,且銷量統計中包含插混甚至是輕混。比如豐田的Pruis插混車均裝載8.8度電的動力電池,2018年截止9月份,賣出了3.5萬輛,只消耗了0.308GWh的動力電池;日產Leaf,在Model 3量產之前,一直是最暢銷的電動車,帶一塊24度電的電池,截止9月份總共賣出了6.6萬輛,消耗了1.58GWh的動力電池。特斯拉的1號超級電池工廠,在2018年的時候,就可以供應83.3萬輛Leaf。
在這樣的情況,在動力電池的采購規模上,在短期之內傳統車企很難追得上特斯拉。
這也是豐田為何要集結另外的5家日本車企,共同研發電動車通用平臺的核心原因;這也是為何通用和本田要共享動力電池Pack的核心原因;這也是大眾準備和福特共享MEB平臺的核心原因。
在可以預見的未來,更多的傳統車企將會攜起手來,共享動力電池的總成。只有這樣,才能快速降低采購成本,和追擊特斯拉。
2、龐大的充電網絡。由于在短期之內,難以依靠社會力量提供大量的充電樁,傳統車企要想與特斯拉進行競爭,必須要自行解決充電樁的問題。
截止目前,特斯拉在全球范圍內,已經擁有了1352個超級充電站,11000個超級充電樁和20000個目的地充電樁。
這些充電樁的建設,不僅僅需要資金,更需要時間,都是比較高的進入門檻。
在充電樁上與特斯拉展開競爭,也是傳統車企聯合起來的原因。
比如,在歐洲,大眾、福特、奔馳、寶馬、奧迪和保時捷聯合組建了一家名叫IONITY的充電企業,將負責在2020年之前,在歐洲全境建設400個超級充電樁。
寶馬和奔馳這兩個生死冤家,已經把旗下的充電業務合并。
3、全新的電氣化、電子化和互聯網化產品。供應鏈和充電樁,對于傳統車企而言,都還僅僅是投資的問題,但打造全新的電氣化、電子化和互聯網化的產品,對車企而言的挑戰則更大。
因為這需要車企改變產品研發的思路,重構研發體系,在原有的研發組織中,引入軟件工程師、電子工程師和AI的工程師。
半自動駕駛、聯網和整車OTA,都自成體系,要做好這些功能,車企需要在這些領域里面進行高強度的研發。
此外,為了支持上述的功能,還需要在汽車的底層需要重新設計電氣化架構、整車控制器、通信架構、安全架構等新的工作,對車企挑戰巨大。
如果僅僅把這些工作丟給供應商,可能的結果是,把功能堆上去之后,每一次更新和升級,都需要求助于供應商,且不同系統之間能否有效兼容,會存在很大的不確定性。
所以,對于傳統車企而言,未來應對特斯拉的挑戰,大眾計劃到2025年的時候,投入800億歐元。
這僅僅是電動化方面的動力電池采購預算和MEB平臺研發的預算。
第二個巨大的挑戰來自于谷歌的Waymo,是以L4級別自動駕駛為核心的,與出行相結合的挑戰。當然還包括Uber、滴滴和Lyft等公司。
這個挑戰從2018年底開始,隨著L4級別自動駕駛車型向特定場景的商業化落地的提速,到2020年的時候,將會開始實質性影響和威脅車企現在的主營業務。
如果說,特斯拉帶來的產品挑戰,對所有的傳統車企而言,還算是主場作戰,還都可以做出應對的話,Waymo帶來的自動駕駛挑戰,已經超出了大多數車企的能力圈。
因為電動車,依然是汽車產品研發的問題;但自動駕駛,核心能力是基于AI的感知、基于AI的路徑規劃和決策執行,以及需要非常強的代碼能力。無論是寫出簡潔優美的代碼,還是超強的AI能力,這些都不是傳統車企擅長的。
但是,作為豐田、大眾、通用、福特等傳統車企巨頭,必須要考慮一個問題,這場具有重大意義的戰斗是要投入資源拼搏一下呢?還是直接就繳槍與科技公司簽下城下之盟?
顯而易見,百年汽車巨頭,不甘心就此束手就擒。
然而,抵抗的代價是巨大的。
鑒于谷歌的Waymo已經準備采購8.2萬輛自動駕駛車輛,投入到出行運營,這里投入的資金初步估計已經是100億美金的量級。
請注意,這還僅僅是起步資金??纯磦鹘y車企目前的投入吧:
豐田汽車,通過成立TRI、TRI-AD、投資Grab和Uber,已經投入了53億美金;盡管如此,豐田還不放心,繼續與軟銀成立了一家合資公司MONET,并甘于讓軟銀控股,試圖來解決未來自動駕駛技術沖擊下的車型運營問題。
福特準備投入40億美金,在5年之內全部花完。這40億美金,對于本來就雪上加霜的福特而言,恐怕很多是通過裁員而節省出來的錢。最讓人感到心酸的是,在投入40億美金之后,福特依然看不到成功的希望。
大眾還在糾結之中,新任CEO赫伯特?迪斯目前有兩個選擇,一方面寄希望于掏出137億美金,入股Waymo,穩穩的鎖定“幸?!?;另一方面,如此巨大的一筆支出,將會極大地影響大眾汽車集團的運營情況。所以,與福特攜手研發自動駕駛技術,是另外一種選擇。
與此同時,無論是大眾還是福特,均與第三方自動駕駛技術提供商如百度和Mobileye等企業,達成了合作,為自己留下后手。
通用、本田和軟銀則在自動駕駛研發上達成了同盟,三方將向由通用汽車控制的自動駕駛初創企業Cruise注入60.5億美金的資金,與Waymo展開激烈的競爭。
事實上,對于大眾、豐田和福特而言,在自動駕駛系統的研發上單打獨斗,勝出的希望已經日漸渺茫了。
他們之間最好的解決方案是,成立聯盟,將旗下的資源整合到一起,共同研發自動駕駛技術,這也許是現階段比較務實的選擇。
第三階段的挑戰,則來自于蘋果。
這個挑戰,除了結合特斯拉的電動車、谷歌Waymo的自動駕駛技術之外,還將加上蘋果自帶的汽車OS、應用生態、AR和VR、AI和語音助手、芯片等全體系的能力。
這個挑戰的時間點大概會在2023年左右。
那個時候,高端的私人汽車,將會具備L4級別的自動駕駛能力,汽車的座艙將會更接近現在的生活空間,汽車將會是一個極端高效的計算平臺,可以在這個計算平臺上運營下一代的OS,以及對應的應用生態,這個應用生態,將會以AR和VR為主,體驗將會秒殺手機APP。
在那個時候,在汽車終端上的娛樂體驗、社交體驗、游戲體驗、教育體驗、獲取資訊的體驗,都將會與現在截然不同。
比如,那時候的社交,絕不會是現在微信,更大的概率是熟人社交應用AR,朋友們直接坐在你身邊,與你面對面交談;陌生人之間的社交,可以通過VR,進入到一個虛擬世界。
對于車企而言,這些都是巨大的挑戰。
難道這些汽車OS,以及相對應的生態都要自己來運營嗎?如何軟硬一體,開發一個操作系統?沒有人知道答案。
截止目前,明確提出要做汽車OS的企業,只有大眾汽車集團一家,他們準備投入40億美金,打造vw.OS,寄希望于在2020年能夠應用在現在的MEB平臺上。
但當我們致函大眾集團,詢問進一步的進度和安排時,還未有任何可供落地的東西。
汽車OS并不是砸錢就可以解決的,甚至于連微軟這樣的軟件巨頭,在移動OS的戰爭中,都輸得一塌糊涂,在智能汽車時代,傳統車企能夠打造出一款智能汽車OS嗎?
太難了。
四
這就是整個傳統汽車世界,在此時此刻變得如此瘋狂的原因。
一方面,隨著市場增長空間見頂、成本持續增加、市場競爭日趨激烈,導致了毛利在持續下滑。
另一方面,以特斯拉為代表的造車新勢力,開始大規模搶奪市場份額,在可以預見的未來,難以扼制他們進攻的勢頭。電動車銷量每增加一點,都意味著燃油車市場的損失。這樣的態勢,會再度加劇傳統車企的運營困難。
最大的挑戰是,面對電動化、自動駕駛、汽車互聯網及汽車OS和汽車出行領域等新興領域,傳統車企應該如何制定戰略,如何分配并不充裕的資金資源。
對于傳統車企而言,它們正生活在一個可怕的“剪刀差”之中:利潤將會變得越來越低,需要花錢的地方會變得越來越多,日趨難以承受。
在這個艱難的過程中,同時還伴隨著股價持續不斷地下挫,導致融資能力不斷地下滑。
這就是傳統車企的困境,也是目前整個汽車產業異象的根源。
分析前述所有傳統車企的動作,均可以從那個“剪刀差”中找到解釋。
1、保護盈利??车粢磺惺а臉I務,將核心資源注入到主營業務,確保主營業務能夠穩健運營。
2、削減成本。盡一切可能削減成本。包括裁員,聯合采購,一切能做的削減成本。
3、提升研發費用使用效率。這也是過去彼此間競爭激烈的車企,在此時此刻,愿意攜手共克時艱的核心原因。
在這樣的判斷之下,我們還可以進一步對傳統車企之間的“劇變”再做一些趨勢性的判斷:
1、會通過兼并重組來消滅競爭,通過降低競爭激烈程度,來保持毛利;同時,還可以提升采購規模降低成本,提升研發效率和降低研發均攤。
在困難時期,車企之間的合并同類項,是極端奏效的提升運營效率的手段。由此可見,在接下來的一段時間之內,車企間的合并同類項接下來會越來越多。
前期,由于“羞澀”,會先從戰略聯盟開始。隨著運營狀況的下滑,聯盟之間的盟友們會趨向于務實而走向合并。
2、傳統車企的裁員,僅僅是一個開始。如果從現在開始,觀察每一家車企的季報,關注它主營業務,如果每個季度的毛利都在下滑,毛利率跌跌不休的車企,將大概率會跟進裁員措施,這并不難以判斷,也很容易理解。裁員不僅僅是削減成本的“利器”,也是現階段車企在轉型的生死關頭,推進改革,促使員工轉變觀念的“利器”。
3、更多的合資公司會被組建。這些合資公司,或者是車企與車企之間的,也許是車企與科技公司之間的。這些初創公司,將會作為試驗田,承擔著傳統車企,開拓新業務的重任。組建新公司的優勢一目了然,一方面不會受制于傳統車企的官僚體系和制造文化,能夠快速行動、快速創新;另一方面,可以有更靈活的機制,吸引更多的各行各業的精英的加入,組建更有競爭力的團隊。
時間過得太快了,形勢發展得太快了。
也許在2015年的時候,傳統車企還處于非常有利的地位。有著良好的運營狀況,競爭對手還不成氣候,電動車、自動駕駛、出行、汽車互聯網都還看得不夠清楚。
遺憾的是,趨勢總是不會因為人的意志而發生轉移。
在短短不到4年的時間之內,幾乎所有傳統車企害怕的事情,都在發生,并以更快的加速度凝聚力量,以形成大勢。
對于所有的傳統車企而言,如果說從制定戰略的角度而言,這也許已經是為數不多的時間窗口了。
時間是最稀缺的資源,形勢一日千里。
我們無從知道,“劇變”將在何時以及以怎樣的方式,來沖擊這個繁榮了百年的世界,但我們都應該感受到這個“劇變”前夜的蕭瑟涼意,以及底下潛藏著的洶涌的暗流。
所有不愿面對的,都將會發生。
此文關鍵詞:
汽車產業 劇變 前夜