XK-G40導熱凝膠替代雙組分Silcool TIA241GF

      上文簡單分享了XK-G40導熱凝膠對應Laird Tputty? 508，那接下來小編就分享下XK-G40導熱凝膠替代雙組分Silcool  TIA241GF。

Silcool  TIA241GF是一款雙組分可以固化的導熱凝膠，和我們glpoly 液體導熱凝膠墊片XK-S20是一系列的材料，應該就會有小伙伴問那為啥不用液體導熱凝膠墊片XK-S20去對應TIA241GF么，別急，聽小編我慢慢叨來哈。我這個客戶是國內全球領先的智能駕駛解決方案服務商和產品供應商項目也是汽車電子應用，然后此項目的最終客戶可是國內優質的XX主機廠，客戶工程師是網上找到Glpoly ，最初客戶是要導熱硅膠片XK-P20，但是因為客戶的應用尺寸較小10*10這樣并且模組上好幾個小尺寸，小編給客戶送樣的時候還同時推薦了導熱系數3.2W的導熱凝膠XK-G30，讓客戶去實際對比測試效果。果不出意外，對比測試出來還是導熱凝膠效果會更好，所以在關鍵的導熱性能更優，而且也能滿足汽車客戶自動化產線點膠操作，畢竟現在很多優質的汽車客戶都告知2019年后產線都是自動化機器人操作，導熱凝膠不就是為自動化點膠而研發的嘛！客戶很快再次要樣XK-G30導熱凝膠來進行下一步的可靠性測試，經過了一個多月的穩定性測試XK-G30還是沒有出現問題，但是這個時候出小插曲了，客戶工程師項目其他同事推薦和給了一支雙組分Silcool  TIA241GF樣品讓再測試，其實我們也認同客戶同一項目多找幾款材料來對比測試優者勝利嘛，然后簡裝配測試24小時后結果出來了，這次是導熱凝膠替代雙組分Silcool  TIA241GF 降溫稍微好幾度，小編我和客戶建議是幾度的溫差和測試時間有關，導熱材料好不好是需要長時間的可靠性來判定的，但是客戶是擔心開始溫度雙組分Silcool  TIA241GF稍好那持續穩定的也不會差，而且幾度的差別對工程師來說也是及其重要的，不過客戶也會再繼續對比測試一個月的可靠性，因為雙組分Silcool  TIA241GF單價貌似比較高，這樣的情況下我們 立馬給客戶送樣的導熱凝膠XK-G40導熱系數4W,我們判斷這次肯定是XK-G40效果好的，又經過了一個月客戶出結果了，客戶告知我們的是效果更好，然后客戶工程師把測試報告匯報給領導后就決定了定XK-G40導熱凝膠，性能我們能很好的對應，單價我們也是比雙組分Silcool  TIA241GF優惠！

      XK-G40導熱凝膠我們本來也不知道可以替代雙組分Silcool  TIA241GF，所以經過這個客戶對應案例也給了我們更大的信心，感謝客戶讓我們更加了解XK-G40導熱凝膠。