非硅導熱凝膠適合用在哪些產品中

      之前大部分的導熱材料都是硅膠基材，在某些特定的領域，其弊端越來越明顯，如在高端機密儀器，光學窗口應用中，硅氧烷揮發，硅油吸附在產品上，極大地影響產品的功能及外觀。

      因此越來越多的工程師開始關注非硅導熱材料，比如在汽車燈上，非硅材料完全可以替代硅膠型導熱材料。目前車燈多采用LED燈，電能轉化率不高，大部分電能轉化成了熱能，因此散熱是繞不開的關卡。硅膠導熱材料在性能上來說也是完全能滿足設計需求的，問題在于材料本身的缺陷。車燈開啟后產生大量的熱量，在高溫下硅膠型導熱材料揮發出硅氧烷吸附在燈罩上，給人的感覺是比較臟，光照不明亮。非硅導熱材料就可以避免這個問題，不含硅油無硅氧烷揮發，在導熱性能上也不會打折扣。

      非硅導熱材料也有多種類型，有片狀的，有膏狀的。而膏狀的有非硅導熱膏和非硅導熱凝膠之分。首先，我們分析下片狀材料和膏狀材料哪種更佳。片狀材料本身的熱阻相對要大一些，而且厚度一般都在0.5mm以上，而膏狀材料本身熱阻就超低，厚度也可做到0.1mm，膏狀材料在輕壓下即可填充微小縫隙，擠出空氣，使熱源和散熱器接觸更完全。因此同樣的導熱率，膏狀材料的導熱效果自然更佳。

      我們再對比下非硅導熱膏和非硅導熱凝膠。兩者都是膏狀，在低界面厚度，低熱阻，自動填充等特點上都比較接近，因此導熱性能沒多大差別。最大的差異就在于可靠度。非硅導熱膏經過技術改造后，使用壽命比傳統的導熱膏要長好幾倍，但是還是會存在變干，固化的老毛病。時間長了，材料變干后失效，不但不能導熱，反而還增加阻礙散熱的風險。而非硅導熱凝膠完全不會存在這個問題。非硅導熱凝膠一般都8年的使用壽命，材料永不固化、干涸，可以最大限度地發揮導熱功能。