導熱絕緣材料選擇適用的還是選產品成分一致的
很多工程師對絕緣導熱材料沒有明確的概念,對于材料的成分不了解,對功能的差異也談不上了解。很多情況下就是拿出一個樣板,讓我們對應,具體產品要求又說不上來,只是說跟這個樣板一樣就行了。
如何選擇合適的導熱絕緣墊材料?要根據不同的應用環境,設備的工作狀況,有針對性的選擇。如下是一客戶選擇導熱絕緣墊片上的過程。客戶有一電源設備,12個功率件,每個20W,工作時最高溫度超過130°,客戶最初使用的貝格斯K10。K10是款什么材料呢?導熱膠加上聚酰亞胺也就是我們常說的PI補強。這款材料導熱率并不高,只有1.3W/mK,其最大有點是絕緣性好,可靠度高,因為PI的絕緣性好啊。看到這里,大部分人可能覺得用上了一款好材料,萬事大吉。但是,最終的測試結果卻不如人意。設備的溫度降到120°左右就達到極限,也就是說只降了十幾度,遠遠達不到設計要求,因為工程師預期最終溫度控制在90°以下。
沒辦法了,只能尋找其他材料,當客戶找到GLPOLY時,選擇了XK-F50 5.0W/mK的導熱絕緣墊片。這款材料導熱率5.0W/mK,客戶測試后對效果非常滿意,最終溫升在85°。但是客戶有個問題,因為看起來GLPOLY XK-F50沒有貝格斯K10結實,擔心容易破損。這是因為兩款材料的成分有差異,貝格斯K10以PI補強,抗撕裂可能會更好,而GLPOLY XK-F50以玻纖補強,感覺更容易破裂。其實這是一種習慣性思維,兩款材料不是對比抗撕裂性。在應用時,兩個部件的平面都是平整的,然后使用螺絲固定,并沒有鋒利的邊角或凸凹不平形成相切的力,根本不用擔心裝配時會破損。
之所以GLPOLY XK-F50的導熱效果好,不僅僅是因為導熱高的緣故,還有其他一些因素的影響:1.K10以PI補強后,其熱阻要遠遠大于以玻纖補強的GLPOLY XK-F50,真正了解熱管理的工程師就會明白,熱阻是判斷一款導熱材料優劣的關鍵因素,兩廂對比,效果不言而喻;2.K10抗撕裂性好,但是有效接觸不如玻纖補強的XK-F50,有效接觸越大,導熱效果自然也更好。
我們要選擇的是一款更適合我們的應用的材料,而不是對標一款所謂大品牌而又不實用的產品。
如何選擇合適的導熱絕緣墊材料?要根據不同的應用環境,設備的工作狀況,有針對性的選擇。如下是一客戶選擇導熱絕緣墊片上的過程。客戶有一電源設備,12個功率件,每個20W,工作時最高溫度超過130°,客戶最初使用的貝格斯K10。K10是款什么材料呢?導熱膠加上聚酰亞胺也就是我們常說的PI補強。這款材料導熱率并不高,只有1.3W/mK,其最大有點是絕緣性好,可靠度高,因為PI的絕緣性好啊。看到這里,大部分人可能覺得用上了一款好材料,萬事大吉。但是,最終的測試結果卻不如人意。設備的溫度降到120°左右就達到極限,也就是說只降了十幾度,遠遠達不到設計要求,因為工程師預期最終溫度控制在90°以下。
沒辦法了,只能尋找其他材料,當客戶找到GLPOLY時,選擇了XK-F50 5.0W/mK的導熱絕緣墊片。這款材料導熱率5.0W/mK,客戶測試后對效果非常滿意,最終溫升在85°。但是客戶有個問題,因為看起來GLPOLY XK-F50沒有貝格斯K10結實,擔心容易破損。這是因為兩款材料的成分有差異,貝格斯K10以PI補強,抗撕裂可能會更好,而GLPOLY XK-F50以玻纖補強,感覺更容易破裂。其實這是一種習慣性思維,兩款材料不是對比抗撕裂性。在應用時,兩個部件的平面都是平整的,然后使用螺絲固定,并沒有鋒利的邊角或凸凹不平形成相切的力,根本不用擔心裝配時會破損。
之所以GLPOLY XK-F50的導熱效果好,不僅僅是因為導熱高的緣故,還有其他一些因素的影響:1.K10以PI補強后,其熱阻要遠遠大于以玻纖補強的GLPOLY XK-F50,真正了解熱管理的工程師就會明白,熱阻是判斷一款導熱材料優劣的關鍵因素,兩廂對比,效果不言而喻;2.K10抗撕裂性好,但是有效接觸不如玻纖補強的XK-F50,有效接觸越大,導熱效果自然也更好。
我們要選擇的是一款更適合我們的應用的材料,而不是對標一款所謂大品牌而又不實用的產品。
此文關鍵詞:
導熱絕緣材料