GLPOLY 導熱硅膠墊片XK-P50與萊爾德Tflex 700對比
目前國內能生產導熱率5.0W/mK及以上高導熱硅膠片的廠家還是不多的,而GLPOLY就是為數不多,能跟國際一線品牌競爭的導熱材料供應商。光說沒用,我們就以國際一線品牌的產品做下實際對比。
以GLPOLY導熱硅膠墊片XK-P50與萊爾德Tflex 700為例,對比下兩款導熱硅膠墊片優缺點。
兩款導熱硅膠墊片的導熱率都是5.0W/mK,對于外行來說,看到這個主要參數肯定要說兩款材料的導熱性能一樣,導熱效果也一樣吧。對于了解材料的人或資深的 熱管理工程師,光是導熱率這一點是不能讓他們選定材料的,他們至少會考慮三個參數或更多。除導熱率外,熱阻也是判斷導熱硅膠墊片導熱性能的重要參數。 GLPOLY XK-P50導熱硅膠墊片在0.5mm厚度,14.5psi壓力的條件下測得的熱阻只有0.21°Cin2/W,能做到這一等級的并不多,相比之下萊爾德的Tflex 700熱阻超過0.4°Cin2/W,是GLPOLY XK-P50高性能導熱硅膠片的2倍多。同樣的導熱率,更低的熱阻,GLPOLY XK-P50導熱硅膠墊片的導熱效果要更好。
以GLPOLY導熱硅膠墊片XK-P50與萊爾德Tflex 700為例,對比下兩款導熱硅膠墊片優缺點。
兩款導熱硅膠墊片的導熱率都是5.0W/mK,對于外行來說,看到這個主要參數肯定要說兩款材料的導熱性能一樣,導熱效果也一樣吧。對于了解材料的人或資深的 熱管理工程師,光是導熱率這一點是不能讓他們選定材料的,他們至少會考慮三個參數或更多。除導熱率外,熱阻也是判斷導熱硅膠墊片導熱性能的重要參數。 GLPOLY XK-P50導熱硅膠墊片在0.5mm厚度,14.5psi壓力的條件下測得的熱阻只有0.21°Cin2/W,能做到這一等級的并不多,相比之下萊爾德的Tflex 700熱阻超過0.4°Cin2/W,是GLPOLY XK-P50高性能導熱硅膠片的2倍多。同樣的導熱率,更低的熱阻,GLPOLY XK-P50導熱硅膠墊片的導熱效果要更好。
硬度對于材料的應用來說也是十分重要的,因為在裝配時都會保持一定的壓力,如果導熱硅膠墊片硬度過高,應力太大,極有可能把PCB板壓彎甚至破壞。 GLPOLY考慮到這個因素,把XK-P50導熱硅膠墊的硬度做到Shore00 40,免除了客戶對裝配壓力的憂慮。在這一點上GLPOLY完美超遠萊爾德Tflex 700。萊爾德Tfelx700的硬度在Shore00 60以上,在很多應用上比如高端汽車電子,精密儀器等都是不能接受的。其次,硬度低的材料可以更好的接觸凹凸不平的表面,增大有效接觸面,優化導熱效果。
以上可以看出,在導熱性能方面,GLPOLY XK-P50已然超越萊爾德Tflex700,具備跟一線品牌競爭的能力。在電學性能上由于材質的關系兩者相差不大,絕緣性能相當。如果需要在國內選擇一款替換材料,GLPOLY具有你無法拒絕的品質。此文關鍵詞:
GLPOLY 導熱硅膠墊片XK-P50與萊爾德Tflex 700對比