Kerafol 86-300導熱硅膠墊與GLPOLY XK-P30導熱硅膠墊片比較
Kerafol,不是資深的熱管理工程師很可能都沒聽說過有這么一家導熱材料供應商,但是事實是這個品牌不僅在業內有名,而且很多產品用于軍工,航天等,暢銷數十年。因此在國內找替代品也是不容易,很多工程師也不相信國內的產品能與Kerafol項媲美。今天我們就推薦一款產品,與Kerafol的一款86/300做下對比,以國產品牌GLPOLYD的 XK-P30導熱硅膠墊片為例。
以可靠度著稱的Kerafol 86/300硅膠導熱墊片有何特點呢?從導熱性能看,導熱率3.0W/mK,只能算是中等導熱性質,這個層次目前大部分國內生產商都能做到,主要還是看熱阻,Kerafol 86/300的熱阻只有0.41°C-in2/W,這對國內很多生產商來說就是個門檻了,國內大部分只能做到熱阻0.65°C-in2/W,但是GLPOLY在這方面已走在行業前列,XK-P30導熱墊片導熱率3.0W/mK,熱阻可以做到0.28°C-in2/W,除去公差,可以說比Kerafol 86/300還高一個層次,確實領先國內同行,可以任由第三方驗證。
Kerafol 86/300的另一優點就是電學性能好,擊穿強度可以達到14kV/mm,相對于大部分同檔次的導熱硅膠墊片來說稍微要高一點。GLPOLY 導熱硅膠墊片擊穿強度為10kV,但是從電子產品的應用來說,不低于10kV/mm足以滿足應用需求。當然這也是可靠度的一個表現。
Kerafol 86/300有優秀的一面,但也有不足的地方,那就是硬度稍高,到達Shore00 60-75。而GLPOLY XK-P30導熱硅膠墊片的硬度在Shore00 40左右。可能有人要說了,硬度高一點點有什么關系。有關系,而且關系很大。首先就應用來說,有些比較脆的PCB板不能承受較大的應力,因此硬度就成了選材的關鍵因素,低硬度,高壓縮,能更好的填充熱源和散熱器的間隙,降低接觸熱阻,提升導熱效果。
綜合看來,GLPOLY XK-P30導熱硅膠墊片完全能替代Kerafol 86/300。不要迷信洋品牌,國內也有好產品。一用GLPOLY,導熱就是安心。
以可靠度著稱的Kerafol 86/300硅膠導熱墊片有何特點呢?從導熱性能看,導熱率3.0W/mK,只能算是中等導熱性質,這個層次目前大部分國內生產商都能做到,主要還是看熱阻,Kerafol 86/300的熱阻只有0.41°C-in2/W,這對國內很多生產商來說就是個門檻了,國內大部分只能做到熱阻0.65°C-in2/W,但是GLPOLY在這方面已走在行業前列,XK-P30導熱墊片導熱率3.0W/mK,熱阻可以做到0.28°C-in2/W,除去公差,可以說比Kerafol 86/300還高一個層次,確實領先國內同行,可以任由第三方驗證。
Kerafol 86/300的另一優點就是電學性能好,擊穿強度可以達到14kV/mm,相對于大部分同檔次的導熱硅膠墊片來說稍微要高一點。GLPOLY 導熱硅膠墊片擊穿強度為10kV,但是從電子產品的應用來說,不低于10kV/mm足以滿足應用需求。當然這也是可靠度的一個表現。
Kerafol 86/300有優秀的一面,但也有不足的地方,那就是硬度稍高,到達Shore00 60-75。而GLPOLY XK-P30導熱硅膠墊片的硬度在Shore00 40左右。可能有人要說了,硬度高一點點有什么關系。有關系,而且關系很大。首先就應用來說,有些比較脆的PCB板不能承受較大的應力,因此硬度就成了選材的關鍵因素,低硬度,高壓縮,能更好的填充熱源和散熱器的間隙,降低接觸熱阻,提升導熱效果。
綜合看來,GLPOLY XK-P30導熱硅膠墊片完全能替代Kerafol 86/300。不要迷信洋品牌,國內也有好產品。一用GLPOLY,導熱就是安心。
此文關鍵詞:
導熱硅膠墊