導熱材料國外品牌的導熱材料一定比本地品牌好嗎
很多客戶都崇拜國外品牌,開口就是國外某品牌價格怎么樣,功能怎么樣,很多都沒驗證過本地產品就得出“本地品牌產品一定不如國外品牌”的結論。別的行業怎么樣筆者先不評論,但是在導熱材料這個行業,本地品牌和所謂的國際品牌產品的功能差異并不是你想象的那樣。
筆者舉個例子。在電子材料行業,日本的企業占據絕大部分市場,他們供應的材料也確實不差,包括導熱界面材料。筆者接到一客戶咨詢,替代一款導熱硅膠墊片,原制造商是Mochida Corporation。“能替代這款導熱硅膠墊片嗎”客戶持懷疑態度。筆者以為是什么特殊材料做的,接過資料一看,就一普通的導熱硅膠墊片,無論成分、結構、功能、特性等都沒有什么特別的:型號TR-F(A24),導熱率2.2W/mK,硬度Asker C 24+/-15,絕緣和阻燃等。這些在筆者看來都是普通的產品特性,并無什么特別之處,甚至其硬度標注還不規范,Asker C只局限于日本廠商使用,況且公差過大,不夠精確。
GLPOLY導熱硅膠墊片XK-P20, 2.5W/mK就可以替代,無論導熱還是絕緣,XK-P20都能勝任,硬度準確度控制在+/-5的范圍。
盡管該國廠商以品質和嚴謹著稱,但這個簡單的對比就能看出,所謂的國際品牌并沒有高明到哪里去,GLPOLY的產品完全可以跟他們對標。本地品牌帶給你的不僅是產品功能,及時的售后服務,同時能降低你的采購周期和成本。
筆者舉個例子。在電子材料行業,日本的企業占據絕大部分市場,他們供應的材料也確實不差,包括導熱界面材料。筆者接到一客戶咨詢,替代一款導熱硅膠墊片,原制造商是Mochida Corporation。“能替代這款導熱硅膠墊片嗎”客戶持懷疑態度。筆者以為是什么特殊材料做的,接過資料一看,就一普通的導熱硅膠墊片,無論成分、結構、功能、特性等都沒有什么特別的:型號TR-F(A24),導熱率2.2W/mK,硬度Asker C 24+/-15,絕緣和阻燃等。這些在筆者看來都是普通的產品特性,并無什么特別之處,甚至其硬度標注還不規范,Asker C只局限于日本廠商使用,況且公差過大,不夠精確。
GLPOLY導熱硅膠墊片XK-P20, 2.5W/mK就可以替代,無論導熱還是絕緣,XK-P20都能勝任,硬度準確度控制在+/-5的范圍。
盡管該國廠商以品質和嚴謹著稱,但這個簡單的對比就能看出,所謂的國際品牌并沒有高明到哪里去,GLPOLY的產品完全可以跟他們對標。本地品牌帶給你的不僅是產品功能,及時的售后服務,同時能降低你的采購周期和成本。
此文關鍵詞: