經對比驗證貝格斯Sil-pad系列產品并非不可替代
不可否認,貝格斯Sil-pad系列產品在業內擁有很高的聲譽,大部分尋找此類導熱絕緣材料的客戶都是以貝格斯某款材料為標桿,但是并不代表貝格斯Sil-pad系列產品無可替代,只是客戶對業內國內的供應商了解不夠。
我們就以Sil-pad系列中應用比較廣泛的兩款Sil-pad 900S和Sil-pad 2000與GLPOLY XK-SF15和XK-F35作對比,看下國內品牌產品能否比肩貝格斯Sil-pad產品。
只要你有降本的需求,只要你愿意花一點測試的時間,GLPOLY就可以滿足你對材料的需求。
我們就以Sil-pad系列中應用比較廣泛的兩款Sil-pad 900S和Sil-pad 2000與GLPOLY XK-SF15和XK-F35作對比,看下國內品牌產品能否比肩貝格斯Sil-pad產品。
先上個圖片在說:
這是GLPOLY XK-SF15的高溫老化和高低溫沖擊測試數據,對于導熱絕緣墊片,可靠度才是最重要的,1000個小時的老化測試和500個高低溫循環都顯示出GLPOLY XK-SF15導熱絕緣片極佳的穩定性,與貝格斯Sil-pad 900S相比,熱阻非常接近,都是0.6℃in2/W左右,熱阻才是反應導熱材料功能的關鍵參數,應該沒有理由認為XK-SF15不如Sil-pad 900S吧。
再來看看貝格斯Sil-pad 2000和GLPOLY XK-F35。導熱率是一樣的,3.5W/mk,熱阻是關鍵,貝格斯Sil-pad 2000的熱阻在25psi壓力下為0.33℃in2/W,而GLPOLY XK-F35在14.5psi壓力下熱阻只有0.2℃in2/W,結果出乎你的意料,國際一線品牌的產品也不是天下第一,無法超越的。
只要你有降本的需求,只要你愿意花一點測試的時間,GLPOLY就可以滿足你對材料的需求。
此文關鍵詞: