GLPOLY XK-PN45非硅導熱墊片與3M 5578H的對比
非硅導熱墊片國內沒有幾家在做,很多工程師也沒有這個概念,當3M 5578H非硅導熱墊片進來時,很多人覺得驚奇,非硅導熱墊片是個什么東西,其實也沒多么奇特。傳統的導熱墊是硅膠為基材,而3M 5578H是以丙烯酸(也叫亞克力)為基材。國內GLPOLY也有非硅導熱墊片,只是目前行業應用不廣,接受程度不高而已。
針對3M 5578H,GLPOLY早幾年就推出了一款非硅導熱墊片XK-PN45,不論是在導熱性質、物理性質還是電學性質,都達到了較高的技術水平,完全可以與3M,貝格斯以及Fujipoly等一線品牌相比。
從導熱性質來看,GLPOLY XK-PN45非硅導熱硅膠片導熱率為4.5W/mK,熱阻0.18℃in2/W,熱阻已低于大部分傳統硅膠型導熱墊,3M 5578H的導熱率只有3.5W/mK,熱阻未知,從3M其他型號也能判斷出其熱阻也不比XK-PN45更低了,因此XK-PN45的導熱性質完全能超越3M 5578H。
產品硬度對導熱效果有極大影響,軟質材料能更好的填充空隙,排擠出空氣。GLPOLY XK-PN45按照國際標準Shore00標示,Shore00 60,這個硬度不管是對于手動施工還是裝配后保持一定的壓縮,都是比較合適的。而3M 5578H的硬度是以AskerC來標示,與Shore00沒有嚴格的換算標準,按照經驗AskerC 38,大致與Shore00 75對等。
在電學性質上,兩者都有非常好的電絕緣性,很多客戶看到3M 5578H電壓擊穿強度達到19kV/mm會標示驚訝,其實不必,專業人士看的是另一個參數,即體積電阻率,3M 5578H的體積電阻率約為10^12Ωcm,GLPOLY XK-PN45體積電阻率可以達到10^13Ωcm,可以看出,XK-PN45的絕緣性不必3M 5578H差。
以上幾個主要參數對比可以看出,GLPOLY非硅導熱墊片XK-PN45不管是熱性能還是物理性能,完全可以替代3M 5578H。
針對3M 5578H,GLPOLY早幾年就推出了一款非硅導熱墊片XK-PN45,不論是在導熱性質、物理性質還是電學性質,都達到了較高的技術水平,完全可以與3M,貝格斯以及Fujipoly等一線品牌相比。
從導熱性質來看,GLPOLY XK-PN45非硅導熱硅膠片導熱率為4.5W/mK,熱阻0.18℃in2/W,熱阻已低于大部分傳統硅膠型導熱墊,3M 5578H的導熱率只有3.5W/mK,熱阻未知,從3M其他型號也能判斷出其熱阻也不比XK-PN45更低了,因此XK-PN45的導熱性質完全能超越3M 5578H。
產品硬度對導熱效果有極大影響,軟質材料能更好的填充空隙,排擠出空氣。GLPOLY XK-PN45按照國際標準Shore00標示,Shore00 60,這個硬度不管是對于手動施工還是裝配后保持一定的壓縮,都是比較合適的。而3M 5578H的硬度是以AskerC來標示,與Shore00沒有嚴格的換算標準,按照經驗AskerC 38,大致與Shore00 75對等。
在電學性質上,兩者都有非常好的電絕緣性,很多客戶看到3M 5578H電壓擊穿強度達到19kV/mm會標示驚訝,其實不必,專業人士看的是另一個參數,即體積電阻率,3M 5578H的體積電阻率約為10^12Ωcm,GLPOLY XK-PN45體積電阻率可以達到10^13Ωcm,可以看出,XK-PN45的絕緣性不必3M 5578H差。
以上幾個主要參數對比可以看出,GLPOLY非硅導熱墊片XK-PN45不管是熱性能還是物理性能,完全可以替代3M 5578H。
此文關鍵詞: