低分子矽氧烷的XK-G60導熱凝膠竟然被客戶否定這是什么原因

      低分子矽氧烷的XK-G60導熱凝膠竟然被客戶否定這是什么原因？
       故事還要從上個月開始說起。
      應東莞某汽車電子廠的邀請，提供高導熱凝膠，導熱系數6w/m.k以上的產品給客戶對比測試導入。這下可好了，跟進了一年的客戶，終于有機會進行取樣測試了。對GLPOLY高導熱凝膠來說這是好事。于是GLPOLY安排了1支55ml的高導熱凝膠XK-G60給客戶送過去，而且還是親自開車送過去的，可見GLPOLY對客戶的重視程度。
       GLPOLY高導熱凝膠導熱系數6.5W/M.K。完全不同于傳統導熱硅膠片。
       過了大概有2周左右，客戶測試工程師王工反饋這個導熱凝膠測試不行，因為導熱凝膠太干了，比他們現在用的導熱系數5.0w/m.k的更不好用。于是小編親自帶上研發工程師又過去了客戶的現場，了解實際情況并做送樣和產品的說明。
      現場了解的情況讓小編大吃一驚。原因有三：
      1、客戶提供的情報有出入。客戶原本使用的是浙江三元的導熱凝膠5w/m.k的，同時這段時間也測試了很多國內其他廠家的材料，比如蘇州天脈，中迪等等。但是因為解決不了問題，而且和這些國內廠家洽談和測試的過程發現國內的廠家水平魚龍混雜，水很深， 同樣說是5w/m.k的產品，降溫效果卻相差很大，所以當客戶工程師找到GLPOLY的時候，直接說要你們公司導熱系數好的，不要低的，從6w/m.k起步。于是GLPOLY才送的高導熱凝膠XK-G60 ,導熱系數6.5w/m.k。兩者導熱系數差異非常大，點出來狀態不一，這是非常正常的現象的。
      2、客戶都沒有上機測試。客戶都沒有上機測試，直接就判定這支材料NG了， 這不是很冤嗎？客戶只是手動推出來膠，然后和其他家的對比就說會影響效率，直覺上以個人主觀臆斷直接說會影響生產效率，太干了，效率低。起碼要上機測試試裝點膠，才能看是否真正有影響吧？這都沒有試，不是耍我們嗎？讓我們陪玩嗎？
      3、客戶不了解產品特性。客戶不了解此產品特性，這款產品其實是GLPOLY特意研發出來的。因為它有一個非常強勢的有點：低分子硅氧烷。這是現在很多廠家做不到的。很多廠家做的很水潤啊，是非常好點膠，但是不久之后就會有大量的硅油揮發出來，這樣是會影響汽車電子的其他零部件的，這是一個非常大的問題，曾經就有客戶因為使用了硅油揮發太厲害的導熱凝膠而導致產品內部斷路，線路都被燒毀了。
      低分子矽氧烷的XK-G60導熱凝膠竟然被客戶否定以上就是小編綜合的原因了。目前GLPOLY導熱凝膠客戶使用的導熱凝膠大部分客戶不管是使用手工點膠機還是自動點膠都沒有問題。而且GLPOLY XK-G60已經做了10年的耐久壽命了。1000h的老化和冷熱沖擊以及雙85，這是國內廠家沒有辦法可比的。
      相信GLPOLY高導熱凝膠，服務了這么多汽車客戶，不可能為了這么點生意而砸了招牌嘛，您說是不是?