高導熱凝膠XK-G60測試溫升還相差幾度都有哪些因素造成
今天本來一早準備過客戶那里取樣,了解高導熱凝膠測試差異點的,奈何客戶下午要出去,所以就沒有去成,剛好乘著這個間隙有時間在公司反思一下,為何客戶這次測試會有一些溫升差異。回想這個案件整個過程:
上個月東莞某汽車客戶取了GLPOLY的樣品說是要安排測試,取的是高導熱凝膠XK-G60,這款產品,這款產品目前批量使用是在5G應用上面的,實際客戶反饋效果都還不錯。但是這次客戶測試后發回了一些測試數據給我,總共是三家,GLPOLY和另外東莞一家,主要對應的是三元的,三元的那支導熱凝膠導熱系數是5.0w/m.k。整體相差幾度,回想下有可能是有這幾個因素:
1、導熱凝膠濕潤度不一樣。雖然XK-G60導熱系數會高于三元的這支材料,但是因為導熱系數越高,填充的粉體相對來說會更多,流動性方面相對會下降一些,也就是客戶說的不潤。如果施壓不勻,點膠測試鋁板跟CPU接觸沒有達到最佳狀態,有氣孔導致熱阻差的問題,就會犧牲一些導熱性能。
2、測試時間太短。相對更濕潤的話,瞬間,段時間測試幾個小時的話,溫升也會比較明顯一些,就像市場上的導熱硅脂一樣,短時間散熱效果也是蠻OK的,這也是很多工程師對導熱硅脂既愛又恨的原因了。所以建議客戶測試時間延長一些,一般汽車要求1000h至少,或者提供溫度測試,這樣對比就非常明顯了,可靠性也比較能夠分析得出來。
3、硅油析出問題也會有影響。短時間測試,硅油揮發還沒有這樣嚴重,等時間一長就不行了,這會嚴重影響產品的壽命。所以XK-G60為什么會研發出來,也是針對低揮發的應用和要求的。揮發小余100ppm,越做越極致。目前GLPOLY還有非硅的導熱凝膠,也是非常優秀的。
上個月東莞某汽車客戶取了GLPOLY的樣品說是要安排測試,取的是高導熱凝膠XK-G60,這款產品,這款產品目前批量使用是在5G應用上面的,實際客戶反饋效果都還不錯。但是這次客戶測試后發回了一些測試數據給我,總共是三家,GLPOLY和另外東莞一家,主要對應的是三元的,三元的那支導熱凝膠導熱系數是5.0w/m.k。整體相差幾度,回想下有可能是有這幾個因素:
1、導熱凝膠濕潤度不一樣。雖然XK-G60導熱系數會高于三元的這支材料,但是因為導熱系數越高,填充的粉體相對來說會更多,流動性方面相對會下降一些,也就是客戶說的不潤。如果施壓不勻,點膠測試鋁板跟CPU接觸沒有達到最佳狀態,有氣孔導致熱阻差的問題,就會犧牲一些導熱性能。
2、測試時間太短。相對更濕潤的話,瞬間,段時間測試幾個小時的話,溫升也會比較明顯一些,就像市場上的導熱硅脂一樣,短時間散熱效果也是蠻OK的,這也是很多工程師對導熱硅脂既愛又恨的原因了。所以建議客戶測試時間延長一些,一般汽車要求1000h至少,或者提供溫度測試,這樣對比就非常明顯了,可靠性也比較能夠分析得出來。
3、硅油析出問題也會有影響。短時間測試,硅油揮發還沒有這樣嚴重,等時間一長就不行了,這會嚴重影響產品的壽命。所以XK-G60為什么會研發出來,也是針對低揮發的應用和要求的。揮發小余100ppm,越做越極致。目前GLPOLY還有非硅的導熱凝膠,也是非常優秀的。
……
GLPOLY有好的產品,也希望解決客戶的問題。要找出問題,還需要找到競品的一測試就知道了,也以防客戶端測試數據存在誤差,真真正正的解決客戶的疑慮。所以有了前面找客戶幫忙取樣來全面驗證。當然了有則改之,無則加冕。后面的測試對比結果,繼續關注GLPOLY,羅工將在下一篇會有后續結果更新。此文關鍵詞: