對標fujipoly11瓦高導熱硅膠片XR-E,沒有比Glpoly金菱通達XK-P60導熱硅膠片更好的

      Fujipoly在國際導熱硅膠片市場很知名，但是要論近年來發展勢頭誰更猛，研發速度誰更強，那當然還是Glpoly金菱通達了。
      Glpoly金菱通達短短5年時間，就研發出了超過100個品類的產品，全部應用在一線品牌客戶的中高端產品上面。其中超過30款產品已經能夠精準對標一線品牌的導熱硅膠片，像Fujipoly，Bergquist等。

      比如GLPOLY的高導熱硅膠片XK-P60，導熱系數6.0W/M*K，請注意，這個導熱系數是用HOT DISK測試的數據，也是目前行業里最嚴謹的檢測設備及標準。Fujipoly的高導熱硅膠片XR-E是fujipoly非常高級的一款高導熱硅膠片，導熱系數號稱11W/M*K，而且在業界的知名度非常高，經常會聽到客戶采購說：“我們的要求很高的，我們用的是fujipoly導熱系數11瓦的高導熱硅膠片，你們的導熱硅膠片的導熱系數達不到11瓦的話，就請不要推薦了…”經常聽到類似的話，包括在華為。一般聽到客戶這么說，我會對這個客戶非常感興趣，雖然客戶的態度是傲慢的，但是他既然能用fujipoly的導熱硅膠片，而且還是高導熱硅膠片XR-E，這不正是GLPOLY的精準目標客戶嘛？

      GLPOLY的高導熱硅膠片XK-P60，就是為fujipoly的高導熱硅膠片XR-E存在的，別看fujipoly的高導熱硅膠片XR-E規格書上寫的導熱系數是11W/M*K，其實跟GLPOLY的高導熱硅膠片XK-P60散熱效果沒有差異，為什么？因為fujipoly的高導熱硅膠片XR-E的導熱系數是用ASTM D5470測試的，ASTM D5470是國際標準，也是目前市場上最常見的，但是ASTM D5470測試的導熱系數比HOT DISK測試的導熱硅膠片的導熱系數要偏高很多，一般都可以偏高接近一倍，所以，GLPOLY的高導熱硅膠片XK-P60取代fujipoly的高導熱硅膠片XR-E，不是空穴來風、也不是營銷手段，而是有實驗依據的。并且，就GLPOLY的高導熱硅膠片XK-P60上個月，在ZTE有專門的測試對比的，就跟fujipoly號稱11瓦導熱系數的高導熱硅膠片XR-E進行了一次正面的技術測試對比，今早上拿到的ZTE反饋，GLPOLY的高導熱硅膠片XK-P60導熱效果跟fujipoly的高導熱硅膠片XR-E導熱效果相當，而且在常溫的時候，GLPOLY的高導熱硅膠片XK-P60表現反而更好，只有在溫度達到55度的時候，兩者的效果不相上下。ZTE的這一結果反饋，讓筆者有一絲的興奮，但是也是在筆者的預期之內的，因為筆者作為導熱材料界的一員，對GLPOLY 的高導熱硅膠片還是非常了解的。
      GLPOLY高導熱硅膠片XK-P60，可以完美取代fujipoly的高導熱硅膠片XR-E，也可以取代貝格斯的GP5000S35以及萊爾德的Tflex 800高導熱硅膠片。所以，只要你產品有要求，遇到散熱難題，只要找GLPOLY即可，GLPOLY均可以精準對應您熱方案，哪怕你說你用fujipoly11瓦的高導熱硅膠片，沒問題，就找GLPOLY！
      目前GLPOLY的產品已經批量使用在國慶閱兵裝備，大疆無人機，大族激光設備，蔚來汽車等頭部客戶產品上面，完全可以放心的。