被忽視的影響導熱效果的一些因素
導熱材料的導熱效果受到很多因素的影響,單個因素再出眾也很難發揮出色,只有眾多因素達到一個平衡,才能體現出導熱材料的作用。就目前筆者所接觸的眾多客戶,采購也好,熱管理工程師也好,大多數都只注重其中一個或兩個,導熱率是其中最受關注的一項,其他參數則被忽視掉了。
筆者一客戶需求在電源MOS管上應用絕緣導熱材料,在試過貝格斯的K系列不能滿足要求后,找到GLPOLY,咨詢一款高導熱的絕緣玻纖布,XK-F50,導熱率5.0W/mK。普通的電源上很少用到這么高導熱率的玻纖布,筆者也疑惑真有次必要嗎?導熱率高,導熱效果好,可以理解客戶的想法,根據我們的經驗,客戶往往存在過度使用的情況,明明2W或3W的可能也能滿足應用,但客戶心理沒底,況且成本也高啊。
由于客戶堅持,我們也提供了材料測試,導熱效果很好,從130°左右降到85°,完全滿足客戶要求。但是價格超出客戶預算,方案被駁回了。我們再提出之前提到的經驗之談,從目前通用的2W導熱率的導熱絕緣材料XK-F20開始測試。最終效果令客戶驚訝,溫升也是85°,客戶就不理解了,兩款材料導熱率差異這么大,為什么最終溫升一致?
這就很好理解了,說明兩款材料都是適用的,能滿足當前應用需求。很多人的第一反應就是5.0W/mK的材料是不是虛標了參數,沒有達到相應的導熱效果。其實這是大家忽視一個問題。因為設計時散熱器的效能已經被固定下來,散熱器的散熱能力是一定的了,在同樣的環境里,熱量不能及時散發出去,即使使用再優秀的導熱材料最終顯示的結果都不會有太大差別。
導熱率,熱阻,有效接觸面積及散熱器效能等,都需要考慮到才能找到最適合的材料及方案。
筆者一客戶需求在電源MOS管上應用絕緣導熱材料,在試過貝格斯的K系列不能滿足要求后,找到GLPOLY,咨詢一款高導熱的絕緣玻纖布,XK-F50,導熱率5.0W/mK。普通的電源上很少用到這么高導熱率的玻纖布,筆者也疑惑真有次必要嗎?導熱率高,導熱效果好,可以理解客戶的想法,根據我們的經驗,客戶往往存在過度使用的情況,明明2W或3W的可能也能滿足應用,但客戶心理沒底,況且成本也高啊。
由于客戶堅持,我們也提供了材料測試,導熱效果很好,從130°左右降到85°,完全滿足客戶要求。但是價格超出客戶預算,方案被駁回了。我們再提出之前提到的經驗之談,從目前通用的2W導熱率的導熱絕緣材料XK-F20開始測試。最終效果令客戶驚訝,溫升也是85°,客戶就不理解了,兩款材料導熱率差異這么大,為什么最終溫升一致?
這就很好理解了,說明兩款材料都是適用的,能滿足當前應用需求。很多人的第一反應就是5.0W/mK的材料是不是虛標了參數,沒有達到相應的導熱效果。其實這是大家忽視一個問題。因為設計時散熱器的效能已經被固定下來,散熱器的散熱能力是一定的了,在同樣的環境里,熱量不能及時散發出去,即使使用再優秀的導熱材料最終顯示的結果都不會有太大差別。
導熱率,熱阻,有效接觸面積及散熱器效能等,都需要考慮到才能找到最適合的材料及方案。
此文關鍵詞:
絕緣導熱材料 導熱絕緣材料