GLPOLY導熱結構膠與3M TC-2810的對比優勢
導熱結構膠應用于新能源汽車CTP動力電池包是大勢所趨,目前還沒有一個統一的行業標準。大部分國內的工程師都是拿一個國外的品牌來對標,如貝格斯Liqui-bond EA1805,洛德UR200,3M TC-2810等,要達到這些產品的參數標準。國內能提供類似導熱結構膠的屈指可數,GLPOLY就是其中之一。
以下 我們以3M TC-2810導熱結構膠和GLPOLY XK-D系列導熱結構膠為例,取部分關鍵重要指標做下對比。
再次,固化時間。與3M TC-2810 24小時固化時間相比,GLPOLY導熱結構膠XK-D系列可根據客戶需求,調整導熱結構膠的固化時間從2小時到24小時不等,使客戶的設計更加靈活。
上幾個關鍵指標可以看出,GLPOLY導熱結構膠性能已不輸給一線品牌,完全可以等效替代。
GLPOLY導熱材料已在廣汽新能源、蔚來汽車、LG、華為海洋及大疆等一線品牌應用,每年都評為優質供應商。
GLPOLY,解決一線品牌導熱痛點。
以下 我們以3M TC-2810導熱結構膠和GLPOLY XK-D系列導熱結構膠為例,取部分關鍵重要指標做下對比。
首先,在導熱性能上,3M TC-2810導熱率是0.8-1.4W/mK左右,GLPOLY D系列導熱結構膠導熱率范圍為1.5-3.0W/mK。可能你會覺得導熱率不是太高,但是架不住超薄的界面厚度,零點零九毫米甚至更薄的界面厚度使得接觸熱阻更低,導熱效果出奇的好。
其次,剪切粘接強度。國內同類型產品的剪切粘接強度還在3MPa左右徘徊,唯有GLPOLY導熱結構膠的粘接強度超過8MPa,一枝獨秀,與3M TC-2810對標。
再次,固化時間。與3M TC-2810 24小時固化時間相比,GLPOLY導熱結構膠XK-D系列可根據客戶需求,調整導熱結構膠的固化時間從2小時到24小時不等,使客戶的設計更加靈活。
上幾個關鍵指標可以看出,GLPOLY導熱結構膠性能已不輸給一線品牌,完全可以等效替代。
GLPOLY XK-D系列導熱結構膠具有低黏度、高粘接強度等特點,可以有效填充電芯之間的間隙,排除空氣,盡可能優化導熱效果效果;不低于8MPa的粘接強度使電池包在遇到災難沖擊時確保其完整性,減少燃燒的可能。
目前GLPOLY 導熱結構膠已在數家電池廠商試產,不管是熱性能還是物理性能都非常穩定,無質量投訴事件。
GLPOLY導熱材料已在廣汽新能源、蔚來汽車、LG、華為海洋及大疆等一線品牌應用,每年都評為優質供應商。
GLPOLY,解決一線品牌導熱痛點。
此文關鍵詞: