金菱通達導熱凝膠滲油率比國外知名品牌非硅導熱凝膠更低

      金菱通達導熱凝膠XK-G40，導熱率4.0W/m.k，低分子物揮發物D4-D20檢測低于0.01%，索氏萃取法滲油率低于5%（相當于傳統方法測試的1%），各項可靠性測試報告齊全。今天更是收到某芯片存儲客戶反饋的好消息：金菱通達XK-G40導熱凝膠滲油及揮發測試結果比國外品牌非硅導熱凝膠還要低，客戶非常滿意。

      7月初，某芯片存儲客戶打電話過來咨詢非硅導熱凝膠，要求導熱系數4W，低析油、低揮發。一般來說，只有像車燈、攝像頭、LTD等光學產品客戶，擔心低分子物揮發，影響鏡面清晰度，才會要求用非硅產品。所以，我聽到客戶是做芯片存儲的，卻要用非硅導熱凝膠表示有點疑惑，交流之后了解到，原來他們原設計也是用普通的導熱凝膠，但是裝在產品上一段時間后出油比較嚴重，甚至析出到鋁制外殼表面上來了，而終端客戶對產品要求又比較高，這種出油現象即使不影響產品性能，也不能忍受，所以想找非硅導熱凝膠來替代。

      想法雖好，但實現起來似乎也有點難度，客戶先是保險起見，找了2款國外比較知名的非硅導熱凝膠產品來測試，效果是比之前用的傳統導熱凝膠好些了，但是價格也翻了好幾倍；于是客戶又在國內開始尋找國產的非硅導熱凝膠，一系列測試做下來，無一能滿足客戶要求，要么導熱系數不夠高，實測一般都在2W左右；要么寫的非硅導熱凝膠，實際上滲油率和之前用的傳統導熱凝膠比也好不到哪去。就在客戶沒報什么希望時，無意中看到金菱通達的官網介紹，了解到金菱通達做導熱材料已經14年多經驗，服務的都是行業頭部客戶，又燃起了希望，于是打來電話咨詢。

      金菱通達非硅導熱凝膠最高可以做到6W，雖然有滿足客戶要求的產品，但我還是建議客戶同時用我們的常規導熱凝膠一起測試看看，畢竟非硅導熱凝膠成本上比常規導熱凝膠要貴很多?？蛻粢彩潜е囋嚨南敕?，傳統導熱凝膠XK-G40和非硅導熱凝膠XK-GN40兩款樣品都拿了回去測試。這不，樣品測試了近1個月終于有反饋了，客戶今天驚喜地告訴我：“沒想到你們金菱通達導熱凝膠XK-G40，比之前測試過的國外品牌非硅導熱凝膠，在導熱、滲油、揮發等性能上面還要優秀，接下來會進行長達幾個月的老化測試評估，有情況會隨時反饋給你?！苯鹆馔ㄟ_導熱凝膠XK-G40早在2019年就已經開始批量供貨，相關老化可靠性測試也已經完成，根本無懼考驗，現在只等客戶的好消息了。
      金菱通達導熱凝膠已經批量供貨大疆、福瑞泰克、美團、順豐等一線品牌，品質有保障，歡迎咨詢，免費拿樣測試！