膏狀相變導熱材料相比傳統相變導熱墊片有什么優勢?
說起相變導熱材料,很多人都會想到材料由片狀轉變為膏狀的特點,發生相變后,液態狀的材料能更好的導熱,很多人認為相變導熱材料的初始狀態應該就是固態的。大部分人有這種觀念也不稀奇,因為目前國際一線品牌的相變導熱材料都是片狀的。那有沒有其他類型的呢?GLPOLY另辟蹊徑,把相變導熱材料做成膏狀,在應用上解決了很多片狀材料無法或不變施工的問題。
我們來看看,液態相變導熱材料與傳統片狀材料相比有哪些特點。首先,在導熱性能上有優劣。GLPOLY XK-C35D相變導熱膏初始狀態即為液態,我們都知道,液態導熱材料在熱傳導性能上基本都是優于固態材料的。液態的材料在導熱率上可以更靈活配比設計,而且熱阻超低,一本都是只有片狀材料的幾十分之一。
其次是界面厚度問題,片狀材料厚度一般都是做到0.3mm以上,這樣可以確保應用的可操作性。但是也并不是說0.3mm以下就不能做,只是越薄不良率就越高,生產 成本相對也高,而且在操作中極易破損,影響施工效率。GLPOLY XK-C35D相變導熱膏的厚度則不受限制,只要技術允許,厚度可以控制到0.1mm以下。
再次是施工的便捷性,片狀材料太薄的話對于人工操作存在一定的難度,且目前很難實現自動化操作。而GLPOLY XK-C35D相變導熱膠則能很好的解決這些問題。XK-C35D可以像導熱硅脂一樣,采用絲網印刷的方式來施工,但是又不會像導熱硅脂一樣流動,在常溫下一定時間后會固化,有其他操作也不會收到影響,而在達到相變溫度后又會變成液態。相變導熱膏的另一優勢是可以實現自動化施工,極大提升施工效率并降低施工成本,而且其罐裝包裝,無論是物流還是存儲,都要比片狀材料要方便。
既然相變導熱膏又這些有點,為何國內的應用范圍并不廣呢?其一是很多人對相變導熱材料并不了解,甚至包括很多熱工程師,在應用設計上有不小的局限性。其二,很多工程師創新意識不夠,不愿意嘗試新的方案,沿襲傳統的、前人的設計。其三,對新材料的容忍度不夠,不愿意花時間研究新方案,只想盡快出產品。
歡迎聯系GLPOLY,共同探討熱管理的一些問題。
此文關鍵詞:
膏狀相變導熱材料相 傳統相變導熱墊片 導熱相變化材料優勢